всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Ирина Кюртева


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на Г. В. К. от гр. Пловдив срещу решение на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против решение на Директора на ТП на НОИ - Пловдив, с което е потвърдено разпореждане на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив.

Въпроси

Какви са критериите за признаване на трудов стаж като първа категория по отменения Правилник за категоризиране на труда при пенсиониране (ПКТП) за длъжността „шлосер“ в конкретния случай?

Може ли положеният трудов стаж през процесния период да бъде зачетен като такъв от втора категория съгласно чл. 53б ПКТП (отм.) и чл. 67, ал. 1 ПКТП (отм.)?

Изпълнени ли са кумулативните предпоставки по чл. 69б КСО за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на жалбоподателя?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА КЮРТЕВА

СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Ирина Кюртева по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Г. В. К. от гр. Пловдив, подадена чрез пълномощника адвокат Тихомир Божинов, срещу решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което отхвърлена жалбата на Г. В. К., с [ЕГН], с адрес гр. Пловдив, [жк], [адрес], против Решение №******г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е потвърдено разпореждане [номер]/Протокол №******г. на Ръководителя ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form