Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

докладвано от съдия Хайгухи Бодикян


Анотация

Предмет на делото

Обжалване на отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по условията на чл. 68, ал. 3 КСО.

Въпрос

Относно установяване на изискванията залегнали в разпоредбата на чл. 68, ал. 3 КСО, в случай, че лицата нямат право на пенсия по чл. 68, ал. 1 КСО.

Относно обжалването на задължителните предписания за заличаване на осигурителни данни.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ

Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

СТЕЛА ДИНЧЕВА

при секретар Анна Ковачева и с участието

на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното

от съдията Хайгухи Бодикян

по административно дело №******г.

Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М. Ахмед от [населено място], общ. Върбица, обл. Шумен, чрез процесуален представител адвокат П. Петков против Решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд Шумен.

С него се отхвърля жалбата му против Решение№******год. на Директора на ТП на НОИ-Шумен, с което е потвърдено Разпореждане№******год. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ-Шумен, с което е постановен отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст /ЛПОСВ/ по условията на чл. 68, ал. 3 КСО.

Поддържа доводи за процесуално ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form