съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Маруся Миндилиева изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6772/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба Г. И. Д. против решение №година на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против одобрения план за земеразделяне на [населено място], [община], Бургаска област досежно парцел 17в масив 9в местността “К. дере. Релевира оплаквания за постановяване на решението в противоречие с материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, бв ГПК. Ответната и заинтересованата страни по жалбата не вземат становище по повдигнатите в нея въпроси. Участвувалия в настоящето производство прокурор дава становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Пред окръжния съд производството е по чл. 25, ал. 6 ЗСПЗЗ. Жалбоподателят е обжалвал одобрения план за земеразделяне на [населено място], [община] относно предоставения ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ТОТКА ЯНЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6519/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1, вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] против решение от 08.07.1999 г. по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменен мълчаливия отказ на кмета на общината, като е отменено и отчуждението на част от имот пл.№го жилищна сграда и стопански постройки. Релевира доводи за неправилност поради нарушения на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна моли касационната жалба да се остави без уважение. Участвалият в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Пред окръжния съд трите отчуждени собственички на застроен имот пл. №962в кв. 50в [населено място] са обжалвали мълчалив отказ на кмета да отмени отчуждението върху имота. Твърдели са, че ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ТОТКА ЯНЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6518/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1, вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от [община] против решение от 23.07.1999 г. по адм. дело №година на Шуменския окръжен съд, с което е изменен плана за земеразделяне на [населено място], Шуменска община досежно парцел 163017с площ 6.300 дка на наследници на М. С. Ч.. Релевират се доводи за материална незаконосъобразност на решението – отменително основание по чл. 218б, б в ГПК. Ответната страна моли обжалваното решение да се остави в сила, като правилно. Участвувалия в настоящето производство прокурор дава становище за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. Производството пред окръжния съд е по реда на чл. 25, ал. 6. Образувано е по жалба на Ж. С. Ч. по отношение плана за земеразделяне, с който му се предоставя ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА ЯНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА НИНА ДОКТОРОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6522/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1, вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Й. Ц. М. против решение от 14.06.1999 г. по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата й против одобрения план за земеразделяне на [населено място], [община] досежно парцели 24 и 25в масив 94. Релевира оплаквания за постановяване на решението в противоречие с материалния закон и при нарушаване съществени процесуални правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, б в ГПК. Ответната страна по жалбата не взема становище по повдигнатите в нея въпроси. М. и И. Й., като заинтересовани страни молят касационната жалба да се остави без уважение. Участвувалия в настоящето производство прокурор дава становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Жалбоподателката е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4522/1999 Производството е по реда на чл. 41 и следващите от ЗВАС вр. чл. 231, б. а, б, в и г ГПК. Образувано е по молба Поземлена комисия [населено място] за отмяна по реда на чл. 231, б. а, б, в и г ГПК на решение №година по гр. дело №година на Пернишкия районен съд. Представени са от молителя като нови писмени доказателства по смисъла на б. а – решение №година по гр. дело №година на Пернишкия районен съд, удостоверения от 17.02.1997 г., 26.02.1998 г. и скица. Наред с това е представена и присъда №година по нох дело №231/1999 година на Пернишкия районен съд. Ответната страна дава становище за неоснователност на подадената молба. Молбата за отмяна по реда на чл. 231, б. а и г ” от ГПК е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Молбата за отмяна по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилиева изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6151/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. И. М. и В. Б. М. против решение от 23.06.1999 г. по адм. дело №г. на Плевенския окръжен съд, с което е прекратено производството по жалбата им срещу решение на кмета на [община] бряг №година да отмени отчуждението и възстанови собствеността на наследници на И. и М. В. М. върху имот пл. №града от 1957 година. Релевират доводи за неправилност поради допуснати от съда нарушения на съществени процесуални правила – отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не е взела становище по повдигнатите в жалбата въпроси. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. Пред окръжния съд В. И. М., В. Б. ...