съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4136/1999 Производството е по реда на чл. 41 и следващите от ЗВАС вр. чл. 231, б. а ГПК. Образувано е по молба Д. Р. Д. за отмяна по реда на чл. 231, б. а ГПК на решение №година по гр. дело №година на Карнобатския районен съд. Представят се от молителя като нови писмени доказателства – удостоверение №година от ОбС – К.. Удостоверение №година от съдията по вписванията при Карнобатския районен съд, разделителен протокол от 9.06.1921 година и протокол от съдебна делба от месец юли на същата година, удостоверение №година и удостоверения за наследници. Ответната страна – Общинска поземлена комисия не е взела становище по молбата. Молбата за отмяна по реда на чл. 231, б. а ГПК е подадена в едногодишния срок по чл. 232, ал. 1 ГПК и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Решение №68 от 3.02.1994 година, чиято отмяна се иска е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3784/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. Й. С., М. Р. И. и А. Р. П., като наследници на починалия в хода на съдебното производство Р. П. С. и от Х. Е. Ч. против решение от 9.03.1999 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд съд, с което е отхвърлена жалбата им против отказа на кмета на [община], обективиран в решение №година да отмени отчуждението и възстанови собствеността върху имот, представляващ празно дворно място от 415 кв. м., съставляващо парцел ХV-3195в 24-ти подрайон на [населено място]. Релевираните оплаквания сочат на допуснати от съда нарушения на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не е взела становище по повдигнатите в касационната жалба въпроси, сочещи на материална незаконосъобразност. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4139/1999 Производството е по реда на чл. 41 и следващите от ЗВАС вр. чл. 231, б. е /в редакцията й след 16.07.1999 година -Д. в. бр.64/1999г./ от ГПК. Образувано е по молба от Х. П. Б. за отмяна на решение №година по адм. дело №година на Старозагорския окръжен съд. Релевира се единствения довод, че в съдебното заседание, съдът не е допуснал до участие надлежно упълномощения от него пълномощник, с което е бил лишен от процесуалната му възможност да участвува чрез надлежен представител по делото. Ответната страна – Общинска поземлена комисия Стара З. не е взела становище по молбата. Участвалият по делото прокурор дава становище за оставяне молбата без уважение. Молбата, въз основа на която е образувано настоящето производство не е оформена, като молба за отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 231, б. е от ГПК. Нейната обстоятелствена част и формулираното искане обаче ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Малена Филипова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4137/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на [община] против решение от 2.04.1999 година по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменен отказа на кмета на [община] за придобиване от А. Т. Й. – наследодателка на касационните жалбоподатели в качеството й на ползувател, право на собственост върху земеделски имот от 800 кв. м. на основание пар. 4а, ал. 5 ЗСПЗЗ и преписката е върната на общината за изпълнение процедурата по пар. 4л от същия закон. Релевират се доводи за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закони – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна чрез процесуалния си представител дава становище за оставяне жалбата без уважение. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за основателна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Малена Филипова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4109/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба Т. С. Т. против решение №г. по адм. дело №г. на Разградския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказа на кмета на [община] с решение №година да отмени отчуждаването на имот пл.№града. Релевираните оплаквания сочат на неправилност поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не е взела становище по жалбата. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. Съдът, обсъждайки събраните по делото писмени доказателства, е установил, че предмет на спора е земеделска земя, внесена от наследодателя на жалбоподателя в ТКЗС, а впоследствие включена в строителните граници на града, като имот ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4085/1999 Производството е по реда на чл. 41 и следващите от ЗВАС вр. чл. 231, б. а ГПК. Образувано е по молба П. И. Г. за отмяна по реда на чл. 231, б. а ГПК на решение №година по гр. дело №година на Ловешкия районен съд, влязло в сила на 3.05.1999 година. Представя се от молителя като ново писмено доказателство – удостоверение за наследници на Л. Д. Д. №година, презаверено на 26.11.1998 година. Ответната страна – Общинска поземлена комисия, не е взела становище по молбата. Молбата за отмяна по реда на чл. 231, б. а ГПК е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Решение №година, чиято отмяна се иска е постановено в производство по реда на чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ. Пред Ловешкия районен съд П. И. Г. е обжалвал с жалба вх. №година протоколно решение ...