съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8734/2000 Производството е по реда на раздел втори, глава трета Закона за Върховния администртивен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 66 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на Цовик М., гражданка на А. против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при Министерския съвет /МС/, с което й е отказано предоставяне на статут на бежанец. Жалбоподателката оспорва законосъобразността на атакуваното решение, като не посочва конкретни оплаквания. Ответникът по жалбата – Агенция за бежанците застъпва становището, че същата е неоснователна. Твърди, че решението е правилно и законосъобразно, а жалбоподателката не отговаря на изискванията на чл. 2 Закона за бежанците. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна, а решението на Агенцията за бежанците – за законосъобразно. Върховният административен съд, като обсъди доводите на страните и взе пред вид доказателствата по делото, намери за установено следното: Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9601/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на К. Сарибекян, гражданка на А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответната страна моли да се отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът счита жалбата за неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, за да се произнесе, съобрази следното: С молба от 18.07.2000 г. жалбоподателката е поискала от председателя на АБ издаване на разрешение за предоставяне на статут на бежанец, като мотивира същата с Карабхския конфликт. С атакуваното решение председателят на АБ при МС е отказал предоставянето на такъв статут на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 2, ал. 1 ЗБ. В мотивите към решението е посочил, че жалбоподателката няма лични причини за искане на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4408/2000 Производството е по реда на раздел втори, глава трета Закона за Върховния администртивен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 66 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на А. Вардкесовна Унанян, гражданка на А. против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при Министерския съвет /МС/, с което й е отказано предоставяне на статут на бежанец, на нея и на двете й деца. Жалбоподателката оспорва законосъобразността на атакуваното решение, като релевира оплаквания за нарушение на административно производствените правила. Твърди, че административният орган е постановил решението си в нарушение на чл. 51, ал. 2 ЗБ, съгласно който жените бежанки се интервюират от жени. Ответникът по жалбата – Агенция за бежанците не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за основателна, а решението на Агенцията за бежанците – за незаконосъобразно. Върховният административен съд, като обсъди доводите в жалбата и взе предвид доказателствата по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9601/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на К. Сарибекян, гражданка на А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответната страна моли да се отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът счита жалбата за неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, за да се произнесе, съобрази следното: С молба от 18.07.2000 г. жалбоподателката е поискала от председателя на АБ издаване на разрешение за предоставяне на статут на бежанец, като мотивира същата с Карабхския конфликт. С атакуваното решение председателят на АБ при МС е отказал предоставянето на такъв статут на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 2, ал. 1 ЗБ. В мотивите към решението е посочил, че жалбоподателката няма лични причини за искане на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9601/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на К. Сарибекян, гражданка на А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответната страна моли да се отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът счита жалбата за неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, за да се произнесе, съобрази следното: С молба от 18.07.2000 г. жалбоподателката е поискала от председателя на АБ издаване на разрешение за предоставяне на статут на бежанец, като мотивира същата с Карабхския конфликт. С атакуваното решение председателят на АБ при МС е отказал предоставянето на такъв статут на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 2, ал. 1 ЗБ. В мотивите към решението е посочил, че жалбоподателката няма лични причини за искане на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6263/2000 Съдебното производство е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на К. П. К. от [населено място] против заповед №г. на министъра на вътрешните работи. В жалбата се поддържат доводи за незаконосъобразност и за нарушения на процедурата по издаване на административния акт. Иска се отмяната на заповедта, възстановяване на жалбоподателя на заеманата преди освобождаването му длъжност и присъждане на обезщетение. Ответникът – МВР, чрез своя процесуален представител, моли да се остави жалбата без уважение като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура, счита жалбата за неоснователна, а постановеният административен акт – за законосъобразен, с оглед изискванията на чл. 41, ал. 3 З.. Върховният административен съд, ІІІ отделение, след като прецени доводите на страните и доказатлествата по делото, прие за установено следното: С обжалваната заповед №г. жалбоподателя е бил освободен от служба на основание чл. 253, ал. 1, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9599/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на М. Куперсон, гражданин на Л., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/ по негова молба вх. №г. на АБ. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответната страна моли да се отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът счита, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, за да се произнесе, съобрази следното: С посочената молба жалбоподателят е поискал от председателя на АБ издаване на разрешение за предоставяне на статут на бежанец, като мотивира същата с политическа нестабилност и продължаващата гражданска война в Л.. С атакуваното решение председателят на АБ при МС е отказал предоставянето на такъв статут на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 13, ал. 2, т. 1 и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9600/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на С. Хакобян, гражданка на А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Ответната страна моли да се отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът счита, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, за да се произнесе, съобрази следното: С молба от 29.03.2000 г. жалбоподателката е поискала от председателя на АБ издаване на разрешение за предоставяне на статут на бежанец, като мотивира същата с лични причини, свързани със съпруга й. С атакуваното решение председателят на АБ при МС е отказал предоставянето на такъв статут на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 13, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 14, ал. 1, ...