съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4570/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от ст. юрк. Р. Е., в качеството й на пълномощник на Национална агенция по приходите гр. Пловдив срещу Решение №г. постановено по адм. дело №г. от Административен съд Пловдив с доводи за неправилност поради допуснати съществени нарушения на процесуалния, на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че не са налице основанията за ангажиране на отговорност по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. От съда се иска отмяна на атакувания пред настоящата инстанция акт. Депозирана е и частна жалба от ст. юрк. Р. Е., в качеството й на пълномощник на Национална агенция по приходите гр. Пловдив срещу Определение №г., постановено по същото дело в производство по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК, с което е допълнено Решение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8465/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена В. Д., в качеството му на процесуален представител на Министерския съвет на Република България, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град (АССГ) с доводи за неправилност поради нарушение на процесуалните правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт. Ответната страна – С. В. Г. и Д. Д. С., чрез пълномощниците си адв. П. и адв. Г., поддържат становище за неоснователност на касационната жалба. Молят решението на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно, да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното решение. Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3075/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба, подадена от адв. И. К., в качеството й на пълномощник на Агенцията за социално подпомагане срещу Решение №г. постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град и по касационна жалба, подадена от адв. Ал. Ж., в качеството му на процесуален представител на И. А. К., срещу същото решение в отхвърлителната му част и в частта за разноските. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради наличие на отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява мотивирано становище за неоснователност на касационните жалби. В рамките на правомощията си по чл. 218 АПК настоящата инстанция взе предвид следното. С обжалваното решение Административен съд София-град е осъдил АСП да заплати на И. А. К., на осн. чл. 203, ал. 1 АПК вр. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, сумата ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1960/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Д. Д., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода в Затвора гр. Стара Загора против Решение №г. , постановено по адм. дело №г. от Административен съд Стара Загора. В жалбата се изразява общо несъгласие с мотивите на съда и се иска отмяна на съдебния акт. С Определение №г., постановено по настоящото дело така подадената касационна жалба е оставен а без разглеждане, а производството в тази част прекратено, тъй като касаторът не е изпълнил в срок дадените му от съда указания да приведе касационната си жалба в съответствие с изискванията на закона като внесе изискуемата държавна такса за образуване на делото. Главна дирекция „Изпълнение на наказанията гр. София, чрез процесуалния си представител юрк. С., обжалва Решение №г. , постановено по адм. дело №г. от Административен съд Стара Загора в осъдителната му част ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4829/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Д. П. Г., чрез процесуалният му представител адв. В. С., срещу „решението по адм. д. №год. по описа на АС – гр. Пазарджик“. В жалбата се твърди, че същото е незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения, ограничаващи правата на ищеца на справедлив процес. Иска се отмяна на съдебния акт, решаване на спора по същество и евентуално“ връщане на делото за ново разглеждане „по отношение на първия иск“. По делото е постъпила и касационна жалба Главна дирекция “Изпълнение на наказанията (ГДИН) – Областна служба „Изпълнение на наказанията – Пловдив, чрез процесуалният й представител юрк. Т. Ч. срещу Решение №г. на Административен съд Пазарджик в ОСЪДИТЕЛНАТА ЧАСТ с доводи да неправилност и наличие на отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението в обжалваната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 14454/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Д. А., чрез процесуалният му представител адв. В. С. срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд Пазарджик. В жалбата се мотивират отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК, иска се отмяна на съдебния акт и решаване на спора по същество, като се уважи изцяло искът му. По делото е постъпила и касационната жалба на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията (ГДИН) – Областна служба „Изпълнение на наказанията – Пловдив, чрез процесуалният й представител юрк. Т. Ч. срещу решението на Административен съд Пазарджик в ЧАСТТА, с която същата e осъдена да заплати на Д. Д. А. обезщетение в размер от 1000 лева за претърпени неимуществени вреди. Счита решението в обжалваната част за неправилно и необосновано. Иска се отмяна на решението в осъдителната част ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Ани Андреева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3213/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба А. И. С. от [населено място], чрез процесуалният му представител адв. Парлапански, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е уважен частично предявения против Столична дирекция на вътрешните работи иск, с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, в размер на 250 (двеста и петдесет) лева за претърпени неимуществени вреди, вследствие незаконни задържане и обвинение по Указа за дребното хулиганство, въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от деня на увреждането – 11.07.2008 г. – до окончателното изплащане на сумата, както разноски по делото в размер на и 860 лв. Изложени са доводи, че решението е частично неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон – чл. 52 ЗЗД и необоснованост – ...