съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 705/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във вр. с чл. 104, ал. 1 З.. Образувано е по касационна жалба, подадена Политическа партия (ПП) “Българска социалистическа партия” (Б.), ПП “Атака, ПП “Движение за права и свободи” (Д.), Коалиция “Обединена десница – “Национално движение С. Втори” (Н.), “Съюз на демократичните сили” (С.), “Земеделски народен съюз” (ЗНС) и Движение “Г.”, всички чрез пълномощника адв. В. К., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Добрич, с което са отхвърлени жалбите на ПП “Зелена партия”, ПП “Б.”, ПП “Атака и ПП “Д.” против решение №г. постановено от Общинската избирателна комисия (ОИК) [населено място], с което са обявени резултатите за избор на общински съветници, разпределени са мандатите, както и са обявени избраните общински съветници. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради неизясняването му от фактическа страна, несъобразяване от страна на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 978/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във вр. с чл. 104, ал. 3 З.. Образувано е по касационна жалба, подадена Нешо Н. Б., чрез пълномощника му адв. Д., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пловдивския административен съд, седми състав, с което е потвърдено решение №г. на Общинската избирателна комисия (ОИК) Съединение, с което е обявен за избран на втори тур на изборите за кмет на кметство [населено място], обл. Пловдивска, Х. Л. Г.. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му и съдът да постанови ново по същество, с което да отмени оспореното решение на ОИК и прогласи избора за недействителен. Ответната ОИК – Съединение, в постъпило писмено възражение оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 529/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. И. И. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, VІ състав, с което е обявен за недействителен избора на кмет на кметство [населено място], [община], обективирано в решение №г. на Общинската избирателна комисия (ОИК) Б.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда, неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и вместо него се постанови ново, с което се потвърди решението на ОИК Б. за избиране на кмет на кметство [населено място]. Ответната ОИК [населено място] не взема становище по касационната жалба. Ответникът – ПП “Д.”, чрез процесуалния си представител адв. И. С., оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 12661/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 104, ал. 3 Закона за местните избори (З.). Образувано е по две касационни жалби, първата подадена от И. В. А. от [населено място], [община], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменено решението на Общинската избирателна комисия (ОИК) С. от 05.11.2007 г., с което касаторът И. В. А. е обявен за избран за кмет на кметство [населено място] и изборът е обявен за недействителен. Втората касационната жалба е подадена от Общинската избирателна комисия (ОИК) С., чрез представляващия я председател С. В., против същото решение. В двете касационни жалби са развити идентични доводи за неправилност на решението, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответникът – Надежда М. С., ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 531/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 104, ал. 3 Закона за местните избори (З.). Образувано е по касационна жалба, подадена от Ж. С. Ж., чрез пълномощника й адв. Й. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, ХІ състав, с което е обявен за недействителен избора на кмет на кметство [населено място], [община], обективиран в решение №г. на Общинската избирателна комисия за местни избори (ОИК) К.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и съдът се произнесе като отхвърли жалбите против оспореното решение на ОИК за обявяване на избран кмет на [населено място]. Ответната ОИК К. не взема становище по касационната жалба. Ответникът С. Б. С., ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8286/2007 Производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по две касационни жалби, подадени съответно от кмета на [община], чрез пълномощника му адв. И. Г. и от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх. Б, ап. 4, чрез пълномощниците адв. В. и адв. Н., надлежно упълномощени от представляващия дружеството управител И. К., против решение №г., постановено по адм. дело 426/2006 г. по описа на Софийския окръжен съд, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община] за класиране на кандидатите и определяне на изпълнител в обявения конкурс за възлагане на автобусните превози по утвърдените транспортни схеми. В жалбата на кмета на [община] са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост, неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му. В касационната жалба ...