Анотация
Предмет на делото
Обжалване на отказ на орган по приходите по Искане за прихващане или възстановяване (ИПВ) по чл. 129, ал. 1 ДОПК, подадено от „ИнтерВ Инвестмънт С. А. Р. Л.", Люксембург, с което се претендира възстановяване на данък, удържан при източника по чл. 195, ал. 1 ЗКПО, в рамките на данъчни периоди от 01.04.2015 г. до 30.06.2018 г.
Въпроси
Следва ли данъкът при източника по чл. 195, ал. 1 ЗКПО, произтичащ от фиктивен доход от лихви, който не е удържан от платения доход, но е разчетен с бюджета от платеца, да бъде преизчислен и евентуално възстановен на чуждестранно юридическо лице по реда на чл. 202а ЗКПО?
Необходимо ли е представяне на доказателства от данъчната администрация на държавата, където чуждестранното юридическо лице е местно лице, относно размера на данъка при източника, който не може да бъде приспаднат в съответната държава?
Допустимо ли е органите на приходната администрация да отказват преизчисляване и възстановяване на данъка при източника с позоваване на липсата на реално понесена данъчна тежест от страна на чуждестранното юридическо лице?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА
ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело №******г.
Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на „Вива Телеком (Люксембург) С. А“, в доброволна ликвидация, учредено и съществуващо съгласно законите на Великото Херцогство Люксембург, със седалище и адрес на управление ул. „Еразъм“ №******г 1468, регистрирано в Търговския и дружествен регистър на Люксембург под №******г (заличено), подадена чрез процесуалния му представител адв. Д. Димитрова, против Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на касатора против Акт за прихващане или възстановяване (АПВ) №П-22221022137251-004-001 от ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Осмо отделение, Първа колегия
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.