всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

докладвано от съдия Николай Ангелов


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на Р. А. М. от гр. Шумен против решение на Административен съд – Шумен, с което е отхвърлена жалбата на „М. 2022“ ЕООД, гр. Шумен срещу решение на директора на ТП на НОИ – Шумен, относно задължителни предписания за заличаване на данни, подадени по реда на чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО.

Въпроси

Какви са критериите за възникване на задължение за социално осигуряване на самоосигуряващите се лица, включително собственици на търговски дружества, съгласно разпоредбите на КСО?

Може ли да се приеме, че декларираното от самоосигуряващо се лице започване на трудова дейност без представяне на доказателства за реално осъществяване на такава дейност е достатъчно за възникване на осигурителни права и задължения?

Какви са правните последици от липсата на реална икономическа дейност на дружество върху осигурителния статус на неговия собственик в периода, за който е подадена декларация образец 1?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

    Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА

НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров   по административно дело №******г.  

Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. А. М., от гр. Шумен в качеството му на лице по чл. 210, ал. 2 АПК против решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Шумен. Поддържат се оплаквания за неправилност поради необоснованост, нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила, изразяващи се в необсъждане на свидетелските показания в процеса и необсъждане на изхождащ от касатора частен свидетелстващ документ (декларация) – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form