Анотация
Предмет на делото
Образувано е по касационна жалба Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) Търговище срещу решение на Административен съд - Търговище, с което е отменено решение на директора на ТП на НОИ - Търговище, потвърждаващо разпореждане за отказ на отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69б, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) на В. М. М.
Въпроси
Какви са материалноправните изисквания за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст съгласно чл. 69б, ал. 1 от КСО и правилно ли е преценено тяхното изпълнение в конкретния случай?
Съществува ли противоречие между нормите на чл. 69 и чл. 69б от КСО и разпоредбата на чл. 18, ал. 4 от НПОС, и как следва да се прилагат разпоредбите при такова противоречие?
Как се отразява трайната и непротиворечива съдебна практика върху прилагането на чл. 69 и чл. 69б от КСО в случаи, когато съществува възможност за избор между двете хипотези?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Бойка Табакова по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) Търговище срещу решение №******г., постановено по административно дело №******г. по описа на Административен съд – Търговище, с което е отменено решение №******г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което потвърдено разпореждане №******г. на ръководителя на ПО при ТП на НОИ-Търговище за отказ на отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Втора колегия, Шесто отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.