Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика– гр. София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител гл. юриск. Т. Дечева, срещу решение, постановено по адм. дело по описа на Административен съд – София - град, с което по жалба на „ВС Фешън 8“ ЕООД – гр. София е отменен ревизионен акт, издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение на директора на посочената по – горе дирекция, с който на дружеството не е признато правото на данъчен кредит по ЗДДС за данъчни периоди от 01.11.2021 г. до 31.01.2022 г., в общ размер на 36 583,62 лв. главница и 2 911,24 лв. лихви. Оплакванията в касационната жалба се свеждат до неправилно приложение на закона и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изводите на съда касаторът сочи, че са неточни и незаконосъобразни и при постановяване на решението си същият не е анализирал представените доказателства. В касационната жалба се посочва, че условието за упражняване на правото на данъчен кредит - удостоверяване реалността на извършените доставки на стоки по смисъла на чл. 6 ЗДДС, не се доказва по безспорен начин в проведеното производство. В тази връзка счита, че представените в хода на административното и съдебното производства доказателства не оборват констатациите, достигнати от органите по приходите за липса на доставка и възникването на данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС.