Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Началната дата на възстановяване на пенсията за инвалидност следва ли да бъде определена от датата на подаване на заявлението за освидетелстване пред ТЕЛК или от датата на решението на ТЕЛК, с което се определя степента на трайно намалена работоспособност?
Може ли общата разпоредба на чл. 94, ал. 3 КСО, която урежда първоначалното освидетелстване, да намери приложение при възстановяване на пенсията за инвалидност вместо специалната разпоредба на чл. 97, ал. 2 КСО?
Кога се счита, че е отпаднало основанието за прекратяване на пенсията за инвалидност – на датата на издаване на решението на ТЕЛК или на датата на влизането му в сила?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
ЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №******г.
Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от директора на ТП на НОИ-Стара Загора против решение №******г. на Административен съд Стара Загора по адм. дело №******г.
С него се отменя по жалба на Д. Ц. Ц. с адрес в гр. Стара Загора Решение №******г. на Директора на ТП на НОИ – Стара Загора, отхвърлящо жалба на Д. Ц., против разпореждане [номер] от 05.12.2023г. на началник отдел „Пенсии“-ръководител „Пенсионно осигуряване в частта му, за определената начална дата на възстановената лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване-29.09.2023г., като претенцията е за начална дата ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.