Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е правният характер на отпуска по майчинство при неработещи жени и следва ли този период да се признава за трудов и осигурителен стаж при пенсиониране съгласно действащата към релевантния период нормативна уредба?
Може ли пенсионният орган да откаже да признае времето на ползван отпуск по майчинство за действителен осигурителен стаж, необходим за придобиване право на пенсия по чл. 68, ал. 3 КСО?
Как следва да се прилагат и тълкуват разпоредбите на отменения Правилник за прилагане на Закона за пенсиите, ПМС №61/1967 г., Инструкция №0-4 и действащия КСО относно признаването на майчинството за осигурителен стаж?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от председателя Весела Николова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – Хасково, подадена чрез гл. юрк. Т. Запрянова, срещу Решение №******г. по административно дело №******г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отменено Решение №******г. на директора на ТП на НОИ – Хасково и потвърденото с него разпореждане [номер]-2140-26-277 от 01.04.2025г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване към ТП на НОИ-Хасково, и върната преписката на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.