всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Николай Ангелов


Анотация

Предмет на делото

Касационното производство е образувано по жалба на Директора на ТП на НОИ – Пловдив срещу съдебно решение, с което е отменен негов административен акт, отхвърлящ жалбата на гражданин срещу разпореждане на Ръководителя „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Пловдив. Спорът е свързан със зачитането на периоди на майчинство като действителен осигурителен стаж при преценка на правото на пенсия за инвалидност по чл. 74, ал. 2 от КСО.

Въпроси

Спада ли времето, през което лицето е ползвало отпуск по майчинство, към понятието "действителен осигурителен стаж" по смисъла на пар. 1, т. 12 ДР КСО?

Следва ли периодът на платен и неплатен отпуск по майчинство да се зачита за осигурителен стаж при пенсиониране по реда на приложимите разпоредби от отменения ППЗП и действащия КСО?

Допуска ли чл. 74, ал. 2 КСО ограничително тълкуване, което да изключва жените, които не са упражнявали реално трудова дейност, от обхвата на лицата с действителен осигурителен стаж?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА

НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директор на ТП на НОИ – Пловдив срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Пловдив. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата. Претендира разноски.

Ответникът – Р. Т. А. не се явява и представлява и не взима становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната касационна ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form