всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Нели Дончева


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба А. О. Н. от гр. Кубрат, област Разград, подадена чрез процесуални представители адв. Н. Николов, адв. Н. Мянкова и адв. Т. Димитров, срещу решение, постановено по адм. дело по описа на Административен съд - Разград, с което е отхвърлена жалбата на А. О. Н. против Решение на Комисията за противодействие на корупцията в частта му, в която е установен конфликт на интереси във връзка с издадени от него заповеди в негов частен интерес в нарушение на Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

Въпроси

Налице ли е конфликт на интереси, когато лице, заемащо публична длъжност, упражни правомощията си в свой частен интерес чрез издаване на заповеди, с които самото то се възнаграждава?

Допустимо ли е прилагането на отменени разпоредби от ЗПКОНПИ за действия, извършени преди влизането в сила на новия ЗПК, и съответства ли това на принципите за законосъобразност и правна сигурност?

Разполага ли Комисията за противодействие на корупцията с необходимата компетентност да постановява решения след изтичане на предвидения срок за избор на нов състав от Народното събрание?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА

НЕЛИ ДОНЧЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Нели Дончева   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба А. О. Н. от гр. Кубрат, област Разград, подадена чрез процесуални представители адв. Н. Николов, адв. Н. Мянкова и адв. Т. Димитров, срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Разград, с което е отхвърлена жалбата на А. О. Н. против Решение №******г. на Комисията за противодействие на корупцията /КПК/ в частта му, в която на основание чл. 74, ал. 1 и ал. ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form