Анотация
Предмет на делото
По касационна жалба на „Междучасие 7” ООД срещу решение на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за регистрация по ЗДДС, издаден от ТД на НАП София, потвърден с решение на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София“, във връзка с регистрация по ЗДДС на дружеството и приложението на освобождаване по чл. 41, т. 1 и/или т. 2 ЗДДС относно предоставяните от него образователни услуги.
Въпроси
Кои са условията, при които частноправен субект може да бъде квалифициран като организация със сроден предмет на публичноправен субект в областта на образованието по смисъла на чл. 132, параграф 1, буква и) от Директива 2006/112?
Обхващат ли освобождаванията по чл. 41, т. 1 и т. 2 ЗДДС и чл. 132, пар. 1, б. и) и б. й) от Директива 2006/112 предоставянето на частни уроци от юридически лица, които осигуряват преподавателски и технически ресурс?
Възможно ли е дейностите по предоставяне на частни уроци, извършвани от търговски дружества, да попаднат в обхвата на обществено-значимите образователни услуги, освободени от облагане с ДДС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 Данъчно–осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационната жалба на „Междучасие 7” ООД, ЕИК 205827066, седалище и адрес на управление гр. София, [жк], [улица], представлявано от управителя М. К., чрез адв. Няголов, срещу Решение №******г. по адм. д. №******г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за регистрация по ЗДДС (АРЗДДС) №******г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №******г. на директора на дирекция „Обжалване и ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.