всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Петя Желева


Анотация

Предмет на делото

Производство по реда на чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 4, ал. 1 Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ). Образувано е по касационната жалба на „Балкан МК“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, подадена чрез процесуален представител, срещу решение на Административен съд - Благоевград, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължение по декларация (АУЗД), издаден от младши експерт „МП“ при Община Симитли, мълчаливо потвърден от директора на дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Симитли, в частта на установените задължения за такса битови отпадъци (ТБО) и лихви за забава в общ размер на 42 649,83 лева.

Въпроси

Нарушена ли е разпоредбата на чл. 67, ал. 2 ЗМДТ при определянето на такса битови отпадъци въз основа на данъчната оценка на имотите за периода 2018 – 2021 г.?

Противоречи ли определянето на такса битови отпадъци по реда на чл. 67, ал. 2 ЗМДТ на Директива 2008/98/ЕО?

Каква е последователността и обвързаността на способите за изчисление на такса битови отпадъци, регламентирани в чл. 67, ал. 1 и ал. 2 ЗМДТ?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА

ЛОЗАН ПАНОВ       при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Петя Желева   по административно дело №******г.  

Производство по реда на чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 4, ал. 1 Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).

Образувано е по касационната жалба на „Балкан МК“ ЕООД, с ЕИК: 113568235, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, [улица], подадена чрез процесуален представител адв. Х. Хинов, срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд (АС) – Благоевград, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължение по декларация ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form