Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Компетентен ли е бил административният орган и спазени ли са били законовите изисквания относно форма, съдържание и срокове при произнасяне по заявленията за упражняване на права по защита на личните данни?
Следва ли искането за изтриване на лични данни по чл. 17 от Регламент (ЕС) 2016/679 и ЗЗЛД да се разглежда по реда и в сроковете, предвидени в чл. 53, ал. 3 ЗЗЛД, или попада под друга регламентация?
Законосъобразно ли е приложена корективната мярка от КЗЛД по чл. 80, ал. 1, т. 4 ЗЗЛД, съобразявайки предприетите действия от администратора и целта за възстановяване на спазването на правилата за обработване на лични данни?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА
ТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, чрез юрк. Табакова срещу решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №******г. от 27.03.2025г. на Комисията за защита на личните данни, с което е обявена за основателна жалба рег. №******г., подадена от Х. И. И.; за нарушение на чл. 53, ал. 3 във вр. с чл. 56, ал. 2 ЗЗЛД, на основание чл. 80, ал. 1, т. 4 ЗЗЛД на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.