всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Георги Георгиев


Анотация

Предмет на делото

По касационна жалба от Ю. И. А. срещу решение на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата ѝ срещу решение на директора на ТП на НОИ-Пловдив, с което не се признава осигурителен стаж за периода от 14.10.1981 г. до 01.09.1989 г. с продължителност 7 г. 10 м. и 15 дни да е от втора категория по т. 31б от отменената ПКТП, както и дали е работила с органични разтворители като работник на длъжността „саяджия“ в обувен завод „П. Ченгелов“, преименуван на „Флавиа“ АД.

Въпроси

Какви материални предпоставки следва да са налице към момента на упражняване на правото на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст?

Коя нормативна уредба относно категорията труд следва да се прилага при зачитане на осигурителния стаж, положен до 31.12.1999 г.?

По какъв начин следва да бъде установен фактическият характер на условията на труд при прилагането на разпоредбата на т. 31б от отменения ПКТП?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА

ЯВОР КОЛЕВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев   по административно дело №******г.

Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Ю. И. А. с адрес в гр. Перущица, чрез адвокат М. Иванчева АК – Пловдив против Решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Пловдив.

С него се отхвърля жалбата й срещу Решение №******г. на директора на ТП на НОИ-Пловдив, с което е оставена без уважение нейна жалба против разпореждане [номер]/Протокол №******г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ- Пловдив.

Поддържа в касационната жалба доводи, че решението е неправилно с искане за отмяната му.

...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form