Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е нарушение на изискванията относно броя и квалификацията на медицинския персонал, което да обоснове издаването на писмена покана за възстановяване на суми поради неспазване на алгоритъма на клиничните пътеки №263.1 и №265.1?
Изяснени ли са в достатъчна степен релевантните факти и обстоятелства от административния орган, включително относно реалния брой пациенти и заетостта на леглата през процесния период, с цел законосъобразно издаване на административния акт?
Извършени ли са в пълен обем диагностично-лечебните алгоритми и рехабилитационните процедури по съответните клинични пътеки за всички посочени пациенти, така че получените суми да не представляват такива без правно основание?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
ИРИНА КЮРТЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Ирина Кюртева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 76а, ал. 4 Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).
Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – София област срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд(АС) – София област, с което по жалба на „Специализирани болници за рехабилитация – Национален комплекс“(СБРНК) ЕАД, ЕИК 130344823е отменена Писмена покана за възстановяване на суми с изх. №******г., издадена от директора на РЗОК ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.