Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Възможно ли е държавен служител по Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ), който не е навършил изискуемата възраст по чл. 69, ал. 1 и 2 КСО, но има необходимия осигурителен стаж, да придобие право на пенсия по чл. 69б, ал. 1 КСО?
Съдържат ли чл. 69, ал. 2 КСО и чл. 69б, ал. 1 КСО различни материалноправни предпоставки за придобиване на право на пенсия и може ли разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС да се прилага благоприятно за специалните категории служители при недостигащ осигурителен стаж?
Противоречат ли разпоредбите на чл. 69 и чл. 69б КСО на чл. 4 и чл. 51 от Конституцията на Република България по отношение на определяне на условията за придобиване право на пенсия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по касационна жалба от Е. Н. Д. от гр. Казанлък чрез пълномощника адвокат Т. Божинов срещу решение №******г., постановено по административно дело №******г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й против решение №******г. на директора на ТП на НОИ – Стара Загора и потвърденото с него разпореждане [номер] от 17.02.2025 г. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.