Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Кой е приложимият счетоводен стандарт (СС 18, СС 37 или друг) при осчетоводяване на сумата от 752 798,97 лева /384 900 евро/ – следва ли тя да се отчете като приход или условен актив и каква е разликата между тези две счетоводни категории?
Какво е правното и счетоводно значение на заведеното дело в Република Турция и на нотариалната покана от 14.11.2019 г. за определяне размера на вземането и начина на осчетоводяването на процесната сума?
Влияе ли начинът на осчетоводяване на сумата върху определянето на задълженията за корпоративен данък по ЗКПО за процесния данъчен период и води ли това до потенциална загуба за държавния бюджет, и ако да – в какъв размер и за коя година?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: БИСЕР ЦВЕТКОВ
КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Диана Давидкова изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от “САН ПРОДЪКШЪН” ЕООД, чрез адв. Й. Иванов, срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/.
Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Намира, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.