30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Община Варна срещу Решение на Административен съд – Варна, с което е отменено негово Решение за отказ да бъде издадено разрешение за поставяне на преместваеми обекти и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.

Въпроси

Нищожен ли е повторно издаден административен отказ, когато той противоречи на влязло в сила съдебно решение, съдържащо задължителни указания към органа?

Допустимо ли е административният орган да преразглежда факти и обстоятелства, по които съдът вече се е произнесъл, без наличие на нови, правопроменящи юридически факти?

Възможно ли е мотивите към съдебно решение, с които се дават указания по тълкуване и прилагане на закона, да не се считат за задължителни при последващо произнасяне на административния орган?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА

МАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Община Варна срещу Решение №******г. на Административен съд – Варна по адм. дело №******г., с което 1) е отменено негово Решение №******г. за отказ да бъде издадено разрешение за поставяне на преместваеми обекти, съгласно одобрени по чл. 13, ал. 3 ЗУЧК от министъра на туризма „Схеми на временните съоръжения, съгласно чл. 56 ЗУТ, чл. 7, ал. 2 Специфичните правила и норми за устройство и застрояване на к. к. „Златни пясъци“, гр. Варна, по заявление с вх. №******г. от представляващите „Златни пясъци“ ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form