Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Прилага ли се разпоредбата на чл. 68, ал. 6 ЗМВР относно изтриването на лични данни от полицейския регистър в случаите на реабилитирани лица, осъдени с влязла в сила присъда?
Съответства ли българското законодателство, и в частност чл. 68, ал. 6 ЗМВР, на изискванията на Директива (ЕС) 2016/680 относно принципите за минимизиране, необходимост и срокове за съхранение на лични данни?
Следва ли административният орган при отказ от изтриване на лични данни да извършва конкретна и индивидуална преценка относно необходимостта от продължаване на обработката на данните, включително въз основа на поведението, риска за обществото и личността на лицето?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: МАРИЯ НИКОЛОВА Членове: ДИАНА ДОБРЕВА
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Диана Добрева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ (ГД „НП), чрез юрк. Розенова, подадена срещу решение №******г. на Административен съд – Бургас по адм. дело №******г. , с което е отменена заповед №******г., издадена от касатора, съдържаща отказ за снемане на полицейска регистрация №******г., а преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, при съобразяване с мотивите на отменителното решение.
Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.