всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Мадлен Петрова


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на директора на дирекция „Общински приходи“ при Столична община против решение на Административен съд – София град, с което е отменен Акт за установяване на задължения по декларация по чл. 107, ал. 3 ДОПК, издаден от орган по приходите в отдел „Общински приходи – Средец – Триадица, към дирекция „Общински приходи“ при Столична община, относно установените на И. М. П. допълнителни задължения за данък върху недвижимите имоти и такса за битови отпадъци за данъчни периоди от 01.01.2019 г. до 31.12.2023 г.

Въпроси

Кои са предпоставките за освобождаване от данък върху недвижимите имоти по чл. 24, ал. 1, т. 11а ЗМДТ при наличие на сграда – културна ценност, която не се използва със стопанска цел?

Въз основа на какви данни и по какъв ред следва да се определи данъчната оценка на имота и съответно размерът на задълженията за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци при различие в декларираната конструкция на сградата?

Съответстват ли процесуалните действия по издаване на АУЗ по чл. 107, ал. 3 ДОПК на изискванията за мотивиране и доказателствена обосновка по отношение на основанието за установяване на допълнителни задължения?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА

МАДЛЕН ПЕТРОВА       при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Общински приходи“ при Столична община, чрез юрк. Д. Ангелова против решение №******г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело №******г., с което е отменен Акт за установяване на задължения по декларация по чл. 107, ал. 3 ДОПК №******г. издаден от орган по приходите в отдел „Общински приходи – Средец – Триадица, към дирекция „Общински приходи“ при Столична ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form