Анотация
Предмет на делото
Обжалване на ревизионен акт на органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) гр. Варна на НАП, с който е начислен ДДС на основание чл. 102, ал. 4 ЗДДС (ред. ДВ бр.97/2017г. в сила от 01.01.2018г.) поради закъсняло заявление за задължителна регистрация по ЗДДС.
Въпроси
Допускат ли Директива 2006/112/EО и изменената Директива 2009/162 национална правна уредба, която свързва правото на малките предприятия на освобождаване от ДДС с подаването на заявление за регистрация в определен срок?
Допускат ли Директива 2006/112 и изменената Директива 2009/162 национална правна уредба, която предвижда възникване на данъчно задължение при неспазване на задължението за подаване на заявление за регистрация по ДДС в срок, при условие че тази уредба спазва принципите на ефективност и пропорционалност?
Отговаря ли начисляването на данък за периоди, в които данъкът не би бил начислен, ако данъчнозадълженото лице беше подало заявление за задължителна регистрация по ДДС в срок, на принципите на ефективност и пропорционалност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА
ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело №******г.
Производство по чл. 208 и следващи от Административно-процесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ДДОДОП) Варна при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) против решение №******г., постановено по адм. д.№******г., с което по жалба на „Ай Пи Ауто“ЕООД, ЕИК205565450 със седалище и адрес на управление в обл. Варна, община Аксаково, [населено място], местност [местност], ПИ 289, представлявано от И. А. Х., е отменен Ревизионен акт (РА)№******г. на органи по приходите при Териториална ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Осмо отделение, Първа колегия
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.