Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е осигурителният статут на майката Г. Б. за периода от 01.04.2023 г. до 03.12.2023 г. с оглед на това, че е служител на институция на Европейския съюз и е осигурявана по социалноосигурителната схема на ЕС?
Може ли по смисъла на чл. 53, ал. 2 и чл. 114, ал. 1, т. 1 КСО да се възстанови парично обезщетение за отглеждане на малко дете, когато няма доказателства за недобросъвестност на лицето, получило плащането?
Следва ли прилагането на националното осигурително законодателство да отчита обстоятелствата по осигуряване на майката в социалноосигурителната система на ЕС и принципите, установени от правото на Съюза, включително забраната за участие в две социалноосигурителни схеми?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА
МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – София град против решение №******г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело №******г., с което е отменено решение №******г. и потвърденото с него разпореждане №******г. на длъжностното лице по чл. 114, ал. 3 КСО.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано.
Касаторът счита, че изводите на първоинстанционния съд за ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.