Анотация
Предмет на делото
По касационна жалба на Националната агенция за приходите срещу решение на Административен съд - Русе, с което НАП е осъдена да заплати на С. Р. М. сума в размер на 1,00 лев, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума.
Въпроси
Нарушени ли са правата на субекта на данни по Регламент (ЕС) 2016/679 в резултат на неправомерен достъп и разпространение на личните му данни?
Доказа ли администраторът на лични данни, че е предприел подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни, с оглед освобождаване от отговорност съгласно чл. 82, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Налице ли е причинна връзка между нарушението на правата на субекта на данни и претърпените неимуществени вреди, подлежащи на обезщетение по чл. 82, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ДИАНА ДОБРЕВА
ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Мариян Александров изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Националната агенция за приходите (НАП/ Агенцията), чрез пълномощника гл. юрк. Георгиева, срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд -Русе (АС- Русе), с което НАП е осъдена да заплати на С. Р. М. сума в размер на 1,00 (един) лев, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.02.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по делото.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспорения ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Първа колегия, Трето отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.