Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 15557/2011 Производство по чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс, във връзка с чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по касационна жалба на Местна коалиция “Алтернатива за Е.” представлявана от М. Ц. и В. В., против решение №г. , постановено по адм. д. №г. на Административен съд София-област. С него е потвърдено решение №г на Общинска избирателна комисия (ОИК) Е., с което е обявен резултата от избор за кмет на [населено място] [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон- отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че съдът пренебрегнал правилото за забрана да се профитира от собствено неправомерно поведение, не е съобразил всички доказателства по делото и неправилно отказал да касира резултата като обяви за недействителни шестте бюлетини, депозирани в резултат на извършено престъпление, както и четирите с неправилно поставен втори печат. В ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 15653/2011 Производство по чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс, във връзка с чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по две касационни жалби, първата-от Местна коалиция “Граждани за европейско развитие на П.-патриоти” /МК „ ГЕРП- патриоти/ [населено място], представлявана от И. Ст. И., втората- от Д. И. Т. [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Търговище, с което е отменено решение от 24.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ – П. за определяне на резултатите от гласуването на 23.10.2011 г. за избор на общински съветници на Община – П. , разпределение на мандатите за общински съветници по кандидатски листи на политически партии и коалиции от партии и за обявяване на лицата, избрани за общински съветници, в частта за определения втори мандат за МК „ ГЕРП- патриоти”и са върнати изборните книжа на ОИК П. за обявяване на действителните резултати съобразно мотивите на решението. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 15768/2011 Производство по чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс, във връзка с чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по касационна жалба С. Г. Т.-Й. и Ж. Г. Ж. –двамата от [населено място], подадена чрез процесуалния им пълномощник адв. В. Хр. М. , против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд Сливен. С него е потвърдено решение №г. на Общинска избирателна комисия Нова З., с което е обявен резултата от избор на кмет на [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на изводите на съда – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Излагат съображения, че съдът не е съобразил всички доказателства по делото, включително извлеченията от секционните протоколи, отказал да събере относими доказателства за допуснати нарушения на изборния процес, които са довели ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 15335/2011 Производство по чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс, във връзка с чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по касационна жалба Политическа партия”Движение за права и свободи” представлявана от Е. Т. Ч., подадена чрез процесуалния пълномощник адв. Т. Б. , против Решение №г., постановено по адм. д. №го е потвърдено решение №г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ К., с което е обявен резултата от избор на кмет на кметство [населено място], [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на изводите на съда – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че съдът не е съобразил всички доказателства по делото, допуснал недопустими, а отказал да събере относими доказателства за осъществени нарушения на изборния процес, които са довели до недействителност на обявения резултат и не ...