Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 14/2010 С решение от 19.11.2009 г. по адм. д. №г. Кюстендилският административен съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – К. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване, с което е отказано право на пенсия на А. С. А. от Б. дол и същевременно преписката е върната за ново разглеждане. Против това решение на административния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. С обжалваното разпореждане на пенсионния орган е отказано да бъде отпусната на А. С. А. /ответник в това производство/ пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание пар. 4, ал. 3 ПЗР КСО поради неизпълнение на условието по ал. 2 за придобит осигурителен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 150/2010 С решение от 27.11.2009 г. по адм. д. №г. Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на Л. М. А. от [населено място] решение №г. на РУ „Социално осигуряване – Б. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите, с което на същата е отказано изплащане на парично обезщетение за временна неработоспособност за времето от 06.03.2009 г. до 15.03.2009 г. по болничен лист №А 2007 1940674. Против това решение на административния съд Л. М. А. е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Ръководителят по изплащането на обезщетенията и помощите е отказал за изплащане на парично обезщетение за временна неработоспособност на Л. М. А. /касаторка в това производство/ по мотиви, че в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 10/2010 С решение от 13.11.2009 г. по адм. д. №г. Кърджалийският административен съд е отхвърлил жалбата на Д. А. Ш. от К. решение №г. на РУ „Социално осигуряване – К. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите, с което на същото лице е отказано изплащане на парично обезщетение за бременност и раждане за времето от 01.06.2009 г. до 13.07.2009 г. по болничен лист №А 2006 1684902. Против това решение на административния съд Д. А. Ш. е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Ръководителят по изплащането на обезщетенията и помощите е отказал за изплащане на парично обезщетение за бременност и раждане на Д. А. Ш. /касаторка в това производство/ по мотиви, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 12497/2009 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд [населено място]. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът [фирма] [населено място] не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Административен съд [населено място] е отменил Решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт [населено място] и потвърденото с него Разпореждане №158 от 17.04.2009 г. на началник отдел К. при Териториално поделение на Националния осигурителен институт [населено ...