съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9481/2000 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба П. Н. Г. против решение от 9.10.2000 година по адм. дело N 192/1998 година на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата й срещу отказа на кмета на [община], обективиран в заповед N 340 от 06.05.1998 година да отмени отчуждаването и възстанови правото й на собственост върху имот пл.N 4195в кв.231 по плана на [населено място]. Релевира доводи за допуснати от страна на съда нарушения, както на материалния закон, така и на съществени съдопроизводствени правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не взема становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор счита жалбата за основателна. Мотивира се, че окръжният съд не е изяснил обстоятелствата, свързани с отчуждаването на имота, за да може на тази база да прави изводи ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9478/2000 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от процесуалния представител на М. Ц. Д. против решение N 330 от 12.10.2000 година по адм. дело N 83/2000 година на Ловешкия окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата й срещу заповед N 32/28.01.2000 година на кмета на [община] за признаване правото й, като ползвател да придобие собствеността върху земеделска земя в местността “Скрибътна-Просеченик” в землището на [населено място]. Релевира доводи за постановяване на решението при допуснато от страна на съда нарушение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната община не взема становище по жалбата. Заинтересованата страна моли решението да се остави в сила, като законосъобразно. Участвалият в настоящото производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Мотивира се, че след като ползвателката не се легитимира, като ползвател на земеделския ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9375/2000 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Л. К. Гушеилов против решение №година по адм. дело №година на Видинския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу отказа на областния управител, обективиран в заповед №година за определяне обезщетение по реда на ЗОСОИ за отнета без законово основание част от 413 кв. в. от бивш имот пл. №година, както и срещу мълчаливия му отказ да се произнесе по искането за определяне на обезщетение за одържавен дюкян. Релевира доводи за допуснати нарушения, както на материалния закон, така и на съществени съдопроизводствени правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не взема становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Мотивира се, че наистина правоимащите не са представили нито пред административния орган, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9379/2000 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Я. Д. М. против решение N 112/29.05.2000 година по адм. дело N 144/1999 година на Добричкия окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу отказа на кмета на същата община, обективиран в писмо изх. N 94-Я-20 от 14.10.1998 година да отмени отчуждаването и възстанови правото му на собственост върху парцел ХIII в кв. 296 по отменения план на града. Релевира доводи за допуснати от съда нарушения на материалния закон – ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС и ЗОСОИ – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната община не взема становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Мотивира се с обстоятелството, че от отчуждения имот не е останало свободно за възстановяване място, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 8553/2000 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от кмета на [община] против решение N 604/28.06.2000 година по адм. дело N 921/1999 година на Бургаския окръжен съд, с което е отменен отказа на кмета на общината, обективиран в решение N ЦД-94-0056/21.05.1999 година да отмени отчуждаването на описаните идеални части от бивш парцел II-ри в кв. 257 по плана на града, като е отменено и самото отчуждаване, извършено от съсобствениците Ц. Й. А. и Й. А. А.. Релевира доводи за допуснато от страна на съда нарушение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, изразяващо се в обстоятелството, че заявителите не са декларирали връщане на полученото обезщетение. Ответниците по жалбата молят решението да се остави в сила. Излагат съображения в писменото възражение, че подаването на твърдяната от общината декларация не е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 8042/2000 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба Т. Д. Т. против решение №година по адм. дело №година на Плевенския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу решение №година на областния управител на Плевенска област. Твърди, че решението е незаконосъобразно, но развива доводи относно производството пред кмета на [община], приключило с влязъл в сила мълчалив отказ. В тази връзка са и приложените писмени доказателства към жалбата. Ответната страна, редовно призована, не взема становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба, като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Производството пред окръжния съд е по реда на чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. Образувано е по жалба Т. Д. Т. против решение №година на областния управител на ...