съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Ива Андреева изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5364/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Й. и Г. Д. и В. Я. против решение от 2.7.1999 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата им срещу отказа на кмета на [община], обективиран в решение №година да отмени отчуждаването на парцел ІІІ-3485в кв. 187 по плана на града от 1959 година, ведно с първия и втори етаж на построената в него сграда и да възстанови правото им на собственост, като наследници на Г. Ц. К.. Релевираните оплаквания сочат на неправилност, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не е взела становище по повдигнатите в жалбата въпроси. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Ива Андреева изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5362/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от [община] против решение от 14.06.1999 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменен мълчаливия отказ на кмета на [община], да отмени отчуждаването на застроен имот от 320 кв. м. находящ се в града, [улица] кв. 65 по плана на града от 1958 година и е възстановено правото на собственост на С. Баптистко Общо Мисионерско Дружество корпорация от щата Ню Й.. Релевираните оплаквания сочат на неправилност поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила относно активната легитимация на заявителя – отменителни основания по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна дава становище за неоснователност на касационните оплаквания. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4677/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от М. и Л. И. против решение от 10.05.1999 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата им против отказа на кмета на [населено място] да отмени отчуждението и възстанови собствеността върху имот пл. №гулационния план на града. Релевираните оплаквания сочат на допуснати от съда нарушения на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не е взела становище по направените в касационната жалба доводи за материална незаконосъобразност. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Пред окръжния съд е обжалван отказ на кмета на [община] да отмени отчуждението и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4678/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Х. Т. П. против решение от 25.05.1999 година по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №година на кмета на община “Р.” П.. Релевира доводи за допуснати нарушения на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не взема становище по касационната жалба. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Предмет на разглеждане пред окръжния съд е отказ на кмета на община “Р.” П. да се придобие право на собственост върху застроен земеделски имот от Х. Т. П. в качеството му на ползувател. От ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4521/1999 Производството е по реда на чл. 41 и следващите от ЗВАС вр. чл. 231, б. а и е от ГПК в редакцията му от Д. в. бр.64/1999 година. Образувано е по молба Поземлена комисия [населено място] за отмяна по реда на чл. 231, б. а и е от ГПК на решение №година по адм. надз. дело №година на Благоевградския окръжен съд. Представят се от молителя като нови писмени доказателства заповеди за одобрение частичния нивелетен и частичния регулационен планове на парк Бачиново в Б.. Наред с това се твърди, че паркът е собственост на общината, поради което и тя е следвало да участвува като заинтересовано лице в производството по делото. Ответната страна дава становище за неоснователност на подадената молба. Молбата за отмяна по реда на чл. 231, б. аи е ” от ГПК е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК и като такава е процесуално допустима. Макар ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Малена Филипова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4557/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба А. В. Ч. чрез процесуалния й представител – адв. Ц. против решение от 12.03.1999 г. по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против отказа на кмета на [населено място], обективиран в писмо №година да отмени отчуждението и възстанови собствеността върху имот пл. №10196в кв. 400 по плана на [населено място]. Релевираните оплаквания сочат на допуснати от съда нарушения на съществени процесуални правила- отменително основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не е взела становище по направените възражения. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Пред окръжния съд е било обжалвано писмо №година на ...