съдия Севдалина Червенкова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 12400/2008 Производството е по чл. 208 и сл. От АПК. Образувано е по касационна жалба на С. С. Н. срещу решение от 10.06.2008 г., постановено по адм. д. №г. на СГС-ІІІ-Г отделение. В жалбата се излагат доводи за неправилност, незаконосъобразност и неоснователност на постановеното решение като се иска неговата отмяна. Ответната срана не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение Софийски градски съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на касаторите против отказа на кмета на [населено място] да отмени на осн. пар. 9, ал. 2 ПР на ЗУТ отчуждението на гараж, находящ се в УПИ №г. Съгласно пар. 9, ал. 1 ПР на ЗУТ за отчуждителните производства, започнали при действието на отменените разпоредби ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 12541/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място], чрез процесуалния представител адв. З. О. и от Столична РДНСК, [населено място], чрез процесуалния представител А. С. срещу Решение от 15.04.2008 г. по адм. д. №г. на Административен съд София град. С доводи за необоснованост и незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна. Ответниците Р. – Р. Н. Е., чрез процесуалните представители, адвокати Й. Г. и Д. П. и Е. Б. и Мазал Ф., чрез процесуалния представител адв. И. С. излагат становище за неоснователност на жалбите. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение отмяна на решението и основателност на жалбите. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, приема, че касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и са процесуално допустими, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същите ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 12375/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на П. К. У., А. К. У. и Е. К. У., чрез процесуалния им представител адв. П. Ю., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, ІІ отделение, ІV състав. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановеното решение, като се иска неговата отмяна. Ответната страна не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд Пловдив е отхвърлил като неоснователна жалбата на касаторите, против мълчаливия отказ на кмета на [община] за отмяна на заповед за отчуждаване №г. на основание пар. 9 ПР на ЗУТ ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 12422/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. От АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя си И. М. Н. и чрез процесуалния си представител адв. П. Ш. против Решение №г. на Административен съд – Благоевград. В жалбата се развиват оплаквания за неправилност и незаконосъобразност. Ответникът РДНСК –Б. заема становище за неоснователност и недоказаност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура предлага да се остави решението в сила, тъй като не са налице отменителни основания. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия съдебен състав, приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но по същество неоснователна. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от [фирма] против Заповед №г. на РДНСК – Б. , с която е било прекратено производството по жалбата му срещу Разрешение за строеж №г. Дружеството твърди, че ...