съдия Добринка Андреева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 795/2020 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 и ал. 5 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на “Фантастика 2002” ЕООД със седалище гр. Пловдив и представлявано от законния представител -управителя С. Цанков, подадена чрез процесуалния представител адв. Т. Златева, срещу решение №г. , постановено по преписка КЗК-907/2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против бездействие на Агенция за социално подпомагане, действаща като възложител, представляващо неприемане на неговата оферта за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Закупуване на хранителни продукти по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG05FM0P001-1.004 “Закупуване на хранителни продукти – 2020″ по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане от Фонда за европейско подпомагане на най-нуждаещите се лица 2014-2020, включваща 17 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 14534/2019 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 5 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на “Касио Еър България” ДЗЗД, /дружеството по Закона за задълженията и договорите/ със седалище гр. София, с участници “Касио Еър Сервис Хизметлери Дъш Тиджарет Лимитед Ширкети”-клон България и “Аргус Бизнес Корпорейшън” ЕООД, представлявано от управителя Н. Шопов, подадена чрез процесуалния представител адв. Д. Златанов, против решение №г. , постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което, по жалба на ДЗЗД “България Ер и посока, с участници:”Посока Ком” ООД и “България Еър” АД, е отменена Заповед №г. на главния секретар на Народното събрание на Република България за за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Осигуряване на самолетни билети за превоз по въздух на пътници и багаж ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 14244/2019 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 6 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на директора на Института по органична химия с център по фитохимия към Българска академия на науките, подадена чрез процесуалния представител адв. С. Цекова, против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/, с което по жалба на “Брукър БиоСпин” ГмбХ, Германия, е отменено негово решение №г. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на спектрометър за Ядрен Магнитен Резонанс (ЯМР спектрометър) за анализ на природни продукти от лечебни и ароматични растения, отпадъци от преработката им и формулировки от тях” и процедурата е върната на възложителя за ново разглеждане на техническото предложение на класирания на първо място участник, при спазване на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 14491/2019 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 и ал. 5 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на “Комунална техника ЕООД със седалище в гр. София, представлявано от управителя Н. Янакиев, подадена чрез процесуалните представители адв. А. Александров и Е. Димова, против решение №г. на КЗК, постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което е оставена без уважение неговата жалба срещу Решение №г. на заместник-кмета на община Ботевград за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Предоставяне на консултантски услуги по чл. 166, ал. 1 ЗУТ – извършване на оценка на съответствието на инвестиционните проекти и упражняване на строителен надзор на обект “Изграждане на инсталация за компостиране на зелени отпадъци и инсталация за предварително третиране на смесено събрани БО – РСУО – регион ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 13979/2019 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 5 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на “Еко Логистик А” ЕООД, със седалище гр. София, представлявано от управителя Е. Джамбазова, подадена чрез процесуалния представител адв. Р. Еленски, против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение неговата жалба срещу Решение №г. на кмета на община Кюстендил за определяне на изпълнител на процедура за възлагане на обществена поръчка – публично състезание с предмет: “Външна техническа помощ за изпълнение на проект “Изграждане на екологична инфраструктура за РУСО “Рила Еко”, ОП “Околна среда 2014-2020”. С жалбата са наведени доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – отменителни основания по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 12100/2019 Образувано е по касационна жалба на “Мира Фууд ЕООД, със седалище гр. Пловдив, подадена чрез управителя С. Николов, против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, , с което е оставена без уважение неговата жалба срещу Заповед №г. на ректора на Техническия университет – София, за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет “Извършване на периодични доставки на хранителни продукти, осъществени по предварително подадени заявки за нуждите на ТУ – София”, в частта по обособена позиция (ОП) №гр. София и филиал Пловдив и ОП №гр. София и филиал Пловдив. С жалбата са наведени доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 ЗОП с основни твърдения, че КЗК ...