съдия Добринка Андреева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 2561/2017 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма] , със седалище [населено място] представлявано от управителя Ив. Бакалски, чрез процесуалния му представител юрк. В. Т., против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена неговата жалба против уведомително писмо изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 213 „Плащания по Натура 2000 и плащания свързани с Директива 2000/60/Е0 – за земеделски земи за 2011 г., УП изх. №г. за извършена оторизация за изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2011 г. и УП изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 214 „Агроекологични плащания”(„АЕП”) от програма за развитие на селските райони (ПРСР) ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 9219/2016 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище [населено място], представлявано от управителя К. П., подадена чрез процесуалния му представител адв. Л. Б., срещу решение №г., постановено по адм. д.№г. на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена неговата жалба против Уведомително писмо изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие /ДФЗ/ , по подадено от него заявление за плащане на площ, с което му е отказано изплащане на финансова помощ по схемата за единно плащане на площ (СЕПП) в размер на 11 264.88 лв, плащания по схемата за преразпределително плащане /СПП/ в размер на 3 987 лв и плащания на земеделски стопани ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 8778/2016 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, подадена чрез процесуалния представител юрк. К. Г., против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив, с което, по жалба на [фирма] със седалище [населено място], е отменено Уведомително писмо изх. №г. на заместник-изпълнителния директор на държавен фонд “Земеделие – София за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 “Агроекологични плащания” от програмата за развитие на селските райони 2007-2013г. за отказано финансово подпомагане по подадено заявление за подпомагане от 04.06.2014г. и приложение за кандидатстване за агроекологични плащания за кампания 2014 г. по направление „Биологично растениевъдство”, и са наложени санкции за бъдещ период, и преписката е върната на касатора за ново произнасяне при спазване на дадените от съда ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 14564/2016 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на сдружение “Я.” /юридическо лице с нестопанска цел, с членове [фирма] „Д. Ю. Е. и [фирма] , регистрирано в Окръжен съд–Пловдив, със седалище [община] и съд. адрес [населено място], представлявано от управителя А. Ч., подадена чрез адв. Г. Ч., против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив. С него съдът е отхвърлил като неоснователна жалбата на сдружението срещу Заповед №г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, с която му е отказано финансово подпомагане по заявление с ИН 228121500005/28.12.2015г. за предоставяне на финансова помощ, подадено по Национална програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор за периода 2014 – 2018 г. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост, допуснати нарушения ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 8768/2016 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. М. А. от гр. [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. г. по описа на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена нейната жалба против Уведомително писмо изх. №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие /ДФЗ/ по подадено от нея заявление за плащане на площ, с което й е отказано изплащане на финансова помощ по схемата за единно плащане на площ (СЕПП), плащания по схемата за преразпределително плащане /СПП/ и Плащания на земеделски стопани за райони с ограничения, различни от планинските райони /НР2/ и й е наложена санкция за бъдещ период в размер на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 6399/2015 Производството е по реда на чл. 145-178 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК. Образувано е по жалба на Р. М. Г. от [населено място], против заповед №г. на министъра на земеделието и храните, с която е одобрен окончателен специализиран слой “Площи, допустими за подпомагане за кампания 2014г., в частта на останали напълно или частично извън него 38 блокове на земеделското стопанство (парцели), посочени с идентификационните им номера в Писмо изх.№г. на министъра на земеделието и храните, заявени за подпомагане и намиращи се в землищата на [населено място], [населено място], с. Зайчари, с. К., с. Майско, с. С. и [населено място]. В жалбата се твърди незаконосъобразност на обжалвания административен акт, квалифициран като общ, като постановен в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при несъобразяване с целта на закона- отменителни основания по чл. 146, т. 3- 5 АПК. В о. с. з ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 7347/2016 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Т. С. П. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отхвърлена неговата жалба против Уведомително писмо изх.№г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие /ДФЗ/ по подадено от него заявление за плащане на площ в частта, с която му е отказано изплащане на финансова помощ по схемата за единно плащане на площ (СЕПП) в размер на 1784.68 лв. и Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони /НР1/ в размер на 1507.73 лв. Релевирани са доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 6720/2015 Производството е по реда на чл. 145-178 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК. Образувано е по жалба на В. К. Ч. от гр. [населено място], подадена чрез процесуалния представител адв. Табутова, против заповед №г. на министъра на земеделието и храните, с която е одобрен окончателен специализиран слой “Площи, допустими за подпомагане за кампания 2014г., в частта, с която са изключени изцяло: парцел с идентификатор [номер] /с декларирана площ от 4.63 ха/ и парцел с идентификатор [номер] с декларирана площ площ от 1.73 ха, заявени за подпомагане по СЕПП, СПП, НР-1 и НДЖ4, намиращи се в землището на [населено място], обл. Б.. В жалбата се твърди незаконосъобразност на обжалвания административен акт, квалифициран като общ, като постановен в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при несъобразяване с целта на закона – отменителни основания по чл. 146, т. 3- 5 АПК. Жалбоподателят моли ...