съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8907/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 94 Кодекса за социалното осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на В. П. В. от [населено място] срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – С.-град. С посоченото решение съдът е отхвърлил жалбата на касатора против решение №г. на директора на Столичното управление “Социално осигуряване при НОИ, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя “ПО” при същото управление. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – главният директор на Столичното управление “Социално осигуряване при НОИ, не ангажира становище по касационната жалба. Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7307/2011 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на управителя на Националния осигурителен институт (НОИ) против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – С.-град. С посоченото решение съдът е: 1) отменил решение №г. на касатора, с което същият е отхвърлил жалбата на Б. В. Н. относно зачетения с разпореждане изх. №г. по условията на трета категория труд осигурителен стаж за периода от 15.10.1990 г. до 25.06.1998 г., отменил е разпореждане изх. №г. на Б. В. Н. и отказал е да отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Н. по заявление, подадено на 06.10.2008 година, и 2) изпратил преписката на ръководителя “ПО” при Дирекция “Европейска интеграция и международни договори” за ново произнасяне при съобразяване на указанията, дадени в мотивите на съдебното решение. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7122/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място] против решение №година, постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е отменено решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ – П. в частта му, с която е оставена без уважение жалбата на С. Д. К. от [населено място] срещу разпореждане №г. на ръководителя “ПО” при РУСО – П., с което е постановено събиране от нея на сумата от 8 177,48 лв. главница за периода 01.03.2006 г. – 30.04.2010 г. и лихви в размер на общо 2 519,12 лева към дата 28.05.2010г., извършено е погасяване на част от така посочения дълг чрез прихващане на вземане на К. по разпореждане №г. на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 14018/2011 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление „Социално осигуряване – П. против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отменено решение №г. на касатора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО към същото РУСО, с които осигурителя [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [община], област П. e задължен да възстанови в бюджета на ДОО сумите по ревизионен акт за начет №г. общо в размер на 17 155,84 лв., от които 11 181,76 лв. главница и 5 974,08 лв. лихви за забава. Поддържат се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът [фирма], със седалище и адрес на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 10669/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на С. Р. С. от [населено място], чрез процесуалния си представител адвокат В. Ч., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – Х., с което е отхвърлено оспорването на касаторката срещу решение №г. на директора на РУСО – Х. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола на разходите на ДОО при същото РУСО за възстановяване на недобросъвестно полученото парично обезщетение за отглеждане на малко дете по чл. 53 КСО, за периода 01.04.-31.12.2009 г., в размер на 2160,00 лв. главница и 261,29 лева лихва до 15.04.2010 г., и жалбоподателката е осъдена да заплати на РУСО – Х. разноски по делото в размер на 150 лева. Искането е за отмяна на обжалвания съдебен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8733/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районното управление “Социално осигуряване (РУСО) – Х., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – Х.. С посоченото решение съдът е: 1) отменил като незаконосъобразно решение №г. на касатора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО към РУСО Х., с което Б. Н. Р., действаща като [фирма]- [населено място], е задължена да внесе главница в размер на 3341,22 лв. и лихва върху главницата, начислена до 02.11.2010 г., в размер на 2198,56 лв., представляващи неправомерно получено парично обезщетение за отглеждане на малко дете по чл. 53, ал. 1 КСО за периодите 09.11 – 31.12.2006 г. и 07.05.2007 г. – 11.08.2008 година поради настаняване на детето ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 10376/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районното управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място], срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – С., с което е отменено решение №г. на касатора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по пенсионното осигуряване при същото РУСО, с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по пар. 5, ал. 1 ПЗР КСО на К. А. К., и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, съдържащи се в мотивите на съдебния акт. Искането е за отмяна на обжалваното съдебно решение като неправилно, а сочените пороци са относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8824/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Г. Г. Д. от [населено място], чрез процесуалния си представител адвокат К. К., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – Б., с което е отхвърлено оспорването на касаторката срещу решение №г. на директора на РУСО – Б. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по контрола на разходите на ДОО в същото РУСО, за възстановяване на сумата от 1 794,18 лв., от която 1 070,46 лв. главница – неоснователно получено плащане от държавното обществено осигуряване, и сумата от 723,72 лева лихви за забава до 23.10.2010 година. Искането е за отмяна на обжалвания съдебен акт като неправилен поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационно отменително основание по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8736/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Т. В. – главен директор на Столичното управление “Социално осигуряване (С.) против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – С.-град, с което е: 1) отменено решение №г. на касатора в частта му, с която е постановено изплащането на паричното обезщетение за отглеждане на малко дете за периода от 01.05.2007 г. до 16.04.2008 г. да се извърши на основание пар. 22б ПЗР КСО и пар. 2 ПЗР Наредбата за изчисляване и изплащане на паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване, чрез осигурителя [фирма] и 2) преписката е върната на административния орган с дадени задължителни указания по прилагането на закона. Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационното отменително основание по чл. 209, ...