съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 5101/2002 Съдебното производство е по реда на чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 66, ал. 1, чл. 58, ал. 2 и чл. 2, ал. 1 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на Саджад А., гражданин на А. срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет, с което е прекратено производството за предоставяне статут на бежанец. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението поради противоречие с материалноправните разпоредби на чл. 58, ал. 2 Закона за бежанците – отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Ответникът – Агенцията за бежанците при МС оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е правилно и законосъобразно. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото, обсъди оплакванията, направени в жалбата, констатира, че последната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 2173/2002 Съдебното производство по раздел втори от глава трета на ЗВАС е образувано по жалба от адв. Д. Г. като пълномощник на А. А. против Заповед №г. на Министъра на правосъдието, с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 6 във връзка с пар. 5 ЗМВР е освободен от служба като заместник-началник по производствено-стопанската дейност в Поправителен дом [населено място] с искане да се отмени като незаконосъобразна поради противоречието и с материално-правните разпоредби на ЗМВР и като издадена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила-отменителни основания по чл. 12, т. т. 3 и 4 ЗВАС. Жалбоподателят иска от съда и да бъде възстановен на предишната длъжност, която е заемал преди уволнението и да му бъде присъдено обезщетение за времето, през което е останал без работа. С Решение №г. по адм. д. №г. състав на трето отделение на ВАС е отхвърлил жалбата като неоснователна, но с Решение №г. по адм. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8190/2001 Производството е по чл. 66, ал. 1 във връзка с чл. 58, ал. 2 и чл. 2, ал. 2 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на П. М., гражданин на Л. против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет, с което му е отказано предоставяне статут на бежанец. Жалбоподателят поддържа в жалбата си, че решението е незаконосъобразно като постановено в противоречие с материалния закон и при нарушение на съществени административнопроизводствени правила. Отправя искане за отмяната му. Ответникът чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. С обжалваното решение №г. на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 и липса на условията по чл. 2, ал. 1 Закона за бежанците председателят на Агенцията за бежанците е отказал предоставяне статут на бежанец на жалбоподателя, тъй като е приел, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 3781/2002 Производството е по чл. 56, ал. 3 ЗВАС. Образувано е по жалба на А. Р. Караджас, гражданин на А. против отказа на председателя на Агенцията за бежанците при МС, обективиран в писмо №г., с което му е отказано удължаването на срока за хуманитарна закрила с една година, с твърдения за незаконосъобразност на същият, като постановен в нарушение на чл. 56, ал. 3 във връзка с чл. 11 ЗБ, отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Процесуалният представител на ответника по делото прави възражения за недопустимост на жалбата по съображения, че обжалваното писмо няма белезите на индивидуален административен акт. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и наличие на отменителните основания по чл. 12 ЗВАС. ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА. Жалбата е процесуално допустима. Обжалваното писмо представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 2 З.. То е издадено и подписано от председателя ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 9251/2001 Производството е по чл. 66, ал. 1 във връзка с чл. 56, ал. 1, т. 2 и чл. 2, ал. 1 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на Размик М., гражданин на А. против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет с твърдения, че същото е незаконосъобразно и при постановяването му е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Ответникът чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Жалбата е подадена в седмодневния срок по чл. 66, ал. 2 Закона за бежанците и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение №г. председателят на Агенцията за бежанците при МС е отказал да предостави статут на бежанец на жалбоподателя като е приел, че той не изпитва основателни и обективно обосновани опасения от преследване от страна ...