съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 5103/2001 Производството е по чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с пар. 9, ал. 6т Заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно – спестовни влогове /ЗИДЗУЖВГМЖСВ/ – ДВ бр. 9/01.02.2000 г. Образувано е по жалба на В. А. Г. от [населено място] против заповед №г. на областния управител на област В. с доводи, че е незаконосъобразна в частта й, с която е определен левов индекс за спестовно число и е определена стойността на преобразуваните жилищни компенсаторни записи. Ответникът не заема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Върховният административен съд в настоящия си състав намира обжалвания административен акт за НИЩОЖЕН. Административните актове на органите на местната и държавната власт са публични и следва да бъдат издавани при стриктното спазване изискванията на закона. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 5098/2001 Производството е по чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с пар. 9, ал. 6т Заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно – спестовни влогове /ЗИДЗУЖВГМЖСВ/ – ДВ бр. 9/01.02.2000 г. Образувано е по жалба на П. С. П. от [населено място] против заповед №г. на областния управител на област В. с доводи, че е незаконосъобразна в частта й, с която е определен левов индекс за спестовно число и е определена стойността на преобразуваните жилищни компенсаторни записи. Ответникът не заема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Върховният административен съд в настоящия си състав намира обжалвания административен акт за НИЩОЖЕН. Административните актове на органите на местната и държавната власт са публични и следва да бъдат издавани при стриктното спазване изискванията на закона. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 9214/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 66 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на Наира К., гражданка на А. срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението, като постановено при съществено нарушение на материалноправните изисквания на Закона за бежанците – компетентният административен орган не се е произнесъл мотивирано относно сигурността на държавата, в която лицето следва да бъде върнато. Ответникът по делото чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли съда д остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна. С обжалваното решение №г. председателят на Агенцията за бежанците при МС е отказал да предостави статут на бежанец на жалбоподателката, тъй като е прието, че молбата й е неоснователна и в административното производство не са установени факти ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 9216/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 66 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на Ерванд К., гражданин на А. срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението, като постановено при съществено нарушение на материалноправните изисквания на Закона за бежанците – компетентният административен орган не се е произнесъл мотивирано относно сигурността на държавата, в която лицето следва да бъде върнато. Ответникът по делото чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли съда д остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна. С обжалваното решение №г. председателят на Агенцията за бежанците при МС е отказал да предостави статут на бежанец на жалбоподателя, тъй като е прието, че молбата му е неоснователна, посочените обстоятелства са извън обхвата на Закона за ...