съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 11413/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Регионална здравна инспекция (РЗИ) – Смолян, чрез процесуалния си представител адв. Е. Радева срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Смолян, с което РЗИ – Смолян е осъдена да заплати на А. Маджарска сумата от 370 лева представляваща направени от Маджарска разноски в производството пред Административен съд – Смолян. Решението се обжалва като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на решението и отхвърляне на искането за присъждане на разноски по делото пред административния съд. Моли за присъждане на разноски по настоящото дело. Редовно призован за съдебно заседание касаторът не се представлява. Ответната страна по касационната жалба – А. Маджарска от [населено място], [община], в представен по делото ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 3543/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите София, чрез процесуалния си представител ст. юрк. Т. Александрова срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което касаторът е осъден да заплати на Д. Димитрова от [населено място] обезщетение в размер на 600 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – платен адвокатски хонорар в съдебно производство по отмяна на Наказателно постановление №г., издадено от заместник-директора на ТД на НАП-Варна, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 17.10.2019 г. до окончателното й заплащане. Решението се обжалва като неправилно, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на решението и отхвърляне на предявения иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 11547/2019 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Генев от [населено място], обл. Пазарджик срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Пазарджик, в частта, в която е отхвърлена исковата му претенция срещу Областна дирекция на МВР – Пазарджик за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер над уважения за сумата от 200 лева до пълния претендиран в размер на 5000 лева. Изложени са доводи, че решението в оспорената му част е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му, като вместо него се постанови друго по съществото на спора, с което се уважи предявения иск за неимуществени вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) в пълния претендиран ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 3452/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби, подадени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез упълномощен процесуален представител и от „Електроразпределение Север“ АД (с предишно наименование „Енерго – Про мрежи“ АД), с ЕИК 104518621, чрез адв. Н. Георгиева, срещу съответните неблагоприятни за всеки от касационните жалбоподатели части от Решение №г., по адм. дело №г. на Административен съд – София-град (АССГ). С обжалваното съдебно решение, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени при съдебно обжалване пред Районен съд – Севлиево по НАХД №г. на Наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, отменено с Решение №г., постановено по посоченото дело, ведно със законната лихва, считано от 16.05.2016 г. до окончателното ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 986/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано по касационна жалба на Министерство на здравеопазването (МЗ), чрез процесуалния си представител гл. юрк. Любомирова против решение №г. по адм. дело №г. в частите на уважения иск по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) на присъдените разноски за имуществени и неимуществени вреди на П. Койчев и в частта на присъдените разноски за процесуално представителство. Твърди се, че в тази част решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че от събраните по делото доказателства не се доказват претендираните имуществени и неимуществени вреди. Претендира присъждане на направените по делото разноски. Редовно призован за съдебно заседание, касаторът се представлява от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 7356/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано по касационна жалба на Г. Маринова от [населено място], [община], чрез процесуалния си представител С. Маринов против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Монтана. Иска се отмяната му като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. С касационната жалба са развити подробни съображения по съществото на спора. Моли обжалваното решение да бъде отменено, като бъде постановено друго по същество на спора, с което да се уважат предявените искове във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Редовно призована за съдебно заседание касаторката не се явява, представлява се от пълномощника си С. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 11417/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано по касационна жалба на С. Маданска от [населено място], общ. Рудозем, обл. Смолян, чрез процесуалния си представител, адв. Б. Младенов против решение №г., постановено по адм. дело №год. на Административен съд – Смолян. Иска се отмяната му като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. С касационната жалба са развити подробни съображения по съществото на спора. Ответникът – Община Рудозем в представен по делото писмен отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представител адв. Анастасов изразява становище за нейната неоснователност и моли решението като правилно да се потвърди. Моли също за присъждане на направените разноски пред настоящата инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 9612/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на В. Петрова от [населено място], [община], чрез процесуалния си представител адв. Л. Недев срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-област. С оспорваното решение е отхвърлен предявеният от Петрова иск срещу Областна дирекция на МВР – София за обезщетяване на неимуществени вреди в размер на 20 000 лева, причинени от отменена като незаконосъобразна заповед №гане на принудителна административна мярка (ПАМ) на началника на РУ на МВР Елин Пелин към ОД на МВР – София, с която е прекратена регистрацията на автомобила й за срок от една година, отнето е свидетелството за регистрация на автомобила и регистрационните табели. Изложени са доводи, че решението е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон, касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му, като вместо него се постанови друго по съществото ...