съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9235/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на наследниците на Е. С. Седларска, б. ж. на [населено място] – М. Е. М., Т. Й. И. и Б. Й. Б., и от наследниците на И. Г. Г., б. ж. [населено място] – С. Г., И. В. Г., С. В. Г., Д. В. А., Б. И. Г. и Х. И. Г. срещу решение №г. на Ямболския окръжен съд, постановено по адм. дело №г. В жалбата се навеждат доводи за нарушения на материалния закон и на процесуалните правила, касационни основания по смисъла на чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна. Ответникът – областен управител на област Я. не взема становище по жалбата. Заинтересованите страни – [фирма] [населено място] и [фирма] [населено място] не вземат становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4520/2000 Съдебното производство е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба подадена В. Х. М. – областен управител на област – С., против решение №г. на Софийски градски съд. Поддържат се доводи за неправилност на решението поради допуснато наршение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – чл. 218б б. в ” ГПК. Ответниците молят да се отхвърли жалбата, като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура, счита жалбата за основателна. Поддържа доводи, че неправилно в оценката са включени стойността на избено и таванско помещениеq за които няма данни, че са одържавени. Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Софийски градски съд ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9200/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Обарзувано е по касационна жалба на Г. А. Г., А. А. Г. и З. С. Гайдарска, всички от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Л. окръже съд. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон. Ответникът – областен управител на област Л. не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие за установено следното: Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. По същество е неоснователна. С обжалваното решение Ловешкият окържен съд е отменил решение №г. на областния управител на област Л., с което е оставено без уважение искането на касаторите ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8742/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния адиминстративен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. Б., К. А. И. и Б. А. Б., всички от [населено място], против решение от 22.08.2000 г. на Бургаския окръжен съд, постановено по адм. дело №г. В жалбата се релевират оплаквания за неправилност на съдебното решение без конкретно да бъдат посочени касационните основания. От изложеното в обстоятелствената част следва да се направи извод, че по същество касаторите сочат оплаквания за нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 218б б. в ГПК. Ответната страна – областен управител на област Б., не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна, а решението – за правилно и законосъобразно. Върховният административен съд, ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, по ...