съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4665/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационни жалби на областния управител на Хасковска област и М. И. Б. против решение №год. по адм. д. №г. на Хасковския окръжен съд. С протоколно определение от 21.02.2001 г. Върховният административен съд, трето отделение остави жалбата на М. И. Б. без разглеждане, като недопустима и прекрати производството в тази част. Съдът намери, че претенциите й са изцяло удовлетворени от Хасковския окръжен съд, поради което за нея липсва правен интерес от обжалването. Касационната жалба на областен управител на област Х. е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на Хасковския окръжен съд е отменил частично мълчаливия отказ на Х. областен управител по заявление за обезщетение по реда на Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ вх. №г., подадено от М. И. Б. и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4669/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на областния управител на Хасковска област против решение №год. по адм. д. №г. на Хасковския окръжен съд. Касационната жалба на областен управител на област Х. е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на Хасковския окръжен съд е отменил частично мълчаливия отказ на Х. областен управител по заявление за обезщетение по реда на Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ вх. №г., подадено В. П. Н. и други лица и е признал правото му на обезщетение с компенсаторни записи на стойност равна на стойността на 1/2/една втора/ части от стойността на имота, изоставени от наследодателя му в Гърция, [населено място], С.. Недоволен, областният управител обжалва. Счита, че решението е неправилно поради допуснати от съда нарушения на материалния закон. Моли да ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4667/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на областния управител на Хасковска област против решение №год. по адм. д. №г. на Хасковския окръжен съд. Касационната жалба на областен управител на област Х. е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на Хасковския окръжен съд е отменил мълчаливия отказ на Х. областен управител по заявление за обезщетение по реда на Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ вх. №г., подадено от О. А. Ч. и е признал правото му на обезщетение с компенсаторни записи на стойност равна на стойността на описаните в решението имоти, изоставени от наследодателката му в Гърция, [населено място] дере, Д. Агачка околия. Недоволен, областният управител обжалва. Счита, че решението е неправилно поради допуснати от съда нарушения на материалния закон. Моли да се отмени. Прокурорът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4668/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на областния управител на Хасковска област против решение №год. по адм. д. №г. на Хасковския окръжен съд. Касационната жалба на областен управител на област Х. е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на Хасковския окръжен съд е отменил мълчаливия отказ на Х. областен управител по заявление за обезщетение по реда на Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ вх. №г., подадено В. Н. А. и е признал правото му на обезщетение с компенсаторни записи на стойност равна на стойността на 1/12/една дванадесета/ части от стойността на имота, изоставени от наследодателя му в Гърция, [населено място], О.. Недоволен, областният управител обжалва. Счита, че решението е неправилно поради допуснати от съда нарушения на материалния закон. Моли да се отмени. Прокурорът счита, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4512/2000 Производството по чл. 12 и сл. от ЗВАС е образувано по жалба на наследниците на И. С. К. срещу заповед №г. на министъра на икономиката с доводи, че е незаконосъобразна, поради което следва да бъде отменена със законните последици. Ответникът оспорва жалбата и моли да бъде оставена без уважение. Заинтересованите юридически лица не заемат становище по същата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Върховният административен съд, като взема предвид заетите становища и анализира представените доказателства, прие за установено следното: Жалбата е процесуално допустима, а по същество НЕОСНОВАТЕЛНА. С посочената заповед на основание чл. 6, ал. 1, т. 1 и ал. 3 ЗОСОИ е оставено без уважение искането за обезщетение на наследниците на И. С. К. за имот, представляващ дворно място и сгради – пл.№55в кв.242 по плана на [населено място], предаден към химически завод “А. В.”, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1384/1999 Производството по чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е образувано по жалба на Н. И. М., К. И. Ж. и И. Г. А. – всички наследници на И. Д. М., срещу мълчаливия отказ на министъра на търговията и туризма да уважи заявлението им за обезщетяване с вх. №г., който отказ намират за незаконосъобразен и молят да бъде отменен със законните последици. Ответникът оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена, като неоснователна. Процесуалните представители на заинтересованата страна [фирма] [населено място] поддържат, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Върховният административен съд, като взема предвид заетите становища и анализира доказателствата по делото, прие за установено следното: Жалбата е процесуално допустима, а по същество НЕОСНОВАТЕЛНА. С посоченото заявление по чл. 6, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3537/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано по жалба на Х. И. Б. срещу решение от 23.02.2000 г. по адм. дело №г. по описа на Пловдивски окръжен съд с доводи, че постановеното решение е неправилно, поради допуснати нарушения на материалния закон – чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/, което се сочи като касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в предл. първо ГПК. Жалбоподателят моли Върховният административен съд да измени постановеното решение, респективно заповедта на областния управител [населено място] като се увеличи стойността на компенсаторните записи. Ответникът по жалбата – Областен управител на област П. не се представлява и не взема становище. Ответниците по делото не се представляват и не вземат становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Върховният административен съд, като взе пред вид ...