съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 460/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинския съвет [населено място], чрез процесуалните му представители адв. Г. и адв. Н. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е прогласена нищожността на решение №г. и решение №г. на Общинския съвет [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за недопустимост на постановеното решение, като постановено по недопустима на няколко основания жалба, алтернативно за неговата неправилност поради допуснати процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Иска се отмяната му, както и да се остави без уважение първоначалната жалба, като неоснователна и недопустима. Така формулираното искане е непрецизно, но от него се извлича искане за обезсилване на решението и оставяне на първоначалната жалба без разглеждане като недопустима, алтернативно отмяна на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 15705/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена В. Н. Немска от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пловдивския административен съд, петнадесети състав, с което е отхвърлена жалбата й против изричен отказ на началника на ОСЗГ [населено място], обективиран в писмо №г. за възстановяване на право на собственост. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му и произнасяйки се по същество да бъде отменен отказът на ОСЗГ. Ответникът – ОСЗГ не взема становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – Н. С. Козанов и Б. Д. Козанов не вземат становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10012/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Великотърновския административен съд, в частта му, с която е отменена негова заповед №г., в частта й, с която за части от имоти №гана за произнасяне, както и в частта, с която е отменен мълчалив отказ на кмета, представляващ непроизнасяне по искане за обезщетяване на Ю. и В. Точеви за земеделските земи в землището на [населено място], върху които им е възстановена собствеността, но попадат в терен по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ и по отношение на които ползвателите са се превърнали в собственици, като и в тази част е върната преписката на органа за произнасяне, с оглед указанията в мотивите. (С първия диспозитив на съдебното решение, в тази част с характер на определение, е оставена без разглеждане ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 416/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пернишкия административен съд, с което е отменена негова заповед №г., в частта, с която за имот №120 по ПНИ, м. “Реката землището на [населено място], с площ от около 535 кв. м при описани съседи е определено бившите собственици да бъдат обезщетение по реда на чл. 10б ЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му и да бъде потвърдена заповедта на кмета на [община]. Ответниците – Л. Д., Д. Д., В. Х., В. М., М. Д., С. М., Е. У., Б. С., И. З., Г. З., Й. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 15616/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Динка С. Б., Й. Н. Й. и Р. Н. Б., чрез пълномощника им адв. Й., против решението от 21.10.2008 г. постановено по адм. дело №г., по описа на Старозагорския административен съд – пети състав, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на [община], с която е признато на Н. Е. правото да придобие собствеността върху имот пл. №235, находящ се в м. “Дюлите, землището на [населено място]. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и да бъде отменена заповедта на кмета на [община] за признаване права на ползувателя. Ответникът – кметът на [община], чрез процесуалния си представител юрисконсулт Ж., в писмено становище оспорва жалбата и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 14976/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена В. Е. П. от [населено място] против решението от 24.10.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г., на кмета на [община]. От изложеното в обстоятелствената част на касационната жалба може да се извлече оплакване за необоснованост на изводите на съда, че не са налице основания за признаване на право на жалбоподателката да придобие собствеността върху предоставения за ползване имот, съответно че решението на съда е незаконосъобразно. Посоченото съставлява отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на съдебното решение и да се признае право за придобиване на собствеността. Ответникът – кметът на [община] не взема становищке по касационната жалба. Заинтересованите страни – М. Д. П. и Р. Г. Х. също не вземат становище ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 15702/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена П. И. Е. от [населено място], против решението от 09.10.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община] и е отказано на ползувателя П. И. Е. правото да придобие собствеността по реда на пар. 4а или пар. 4б ПЗР ЗСПЗЗ върху имот пл. №3097 по кадастралния план на имотите на ползувателите в м. “П.”, землището на [населено място], с площ от 1158 кв. м. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда и нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да бъде потвърдена заповедта на кмета на [община], с която са признати права на ползувателя. Ответникът – ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 14000/2008 Производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Г. А. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с което е отменена заповед №г. на областния управител на област с административен център [населено място], с която на основание пар. 4к, ал. 6 ПЗР ЗСПЗЗ е одобрен планът на новообразуваните имоти (ПНИ) за земеделските земи, предоставени за ползване на граждани по силата на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, в землището на [населено място], в частта относно имоти №3342, с площ от 415 кв. м, и имот №3336с площ от 1496 кв. м, като е отхвърлена жалбата в останалата й част. В касационната жалба оплакванията са за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон, като са относими за решението изцяло, а не ...