съдия Весела Николова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 5054/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите АПК във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на А. Евтимов от гр. Банкя, чрез процесуалния представител адв. А. Черногорски против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град. С решението на първоинстанционния съд е отхвърлена жалбата на А. Евтимов срещу решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София град и е осъден да заплати на ТП на НОИ – София град разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. Поддържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК. Моли решението да бъде отменено. Претендира се присъждането на направените разноски пред двете инстанции. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – София град, представляван от гл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 5919/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите АПК във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по жалбата на Н. Зарев от гр. София, чрез процесуалния представител адв. А. Черногорски против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град. С решението на първоинстанционния съд е отхвърлена жалбата на Н. Зарев срещу решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София град и е осъден да заплати на ТП на НОИ – София град разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. Поддържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – София град, представляван от ст. юрисконсулт К. Първанов в законоустановения срок изразява становище за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 5511/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на С. Добрева от гр. Разград против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Разград. Излагат се доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените съображения в касационната жалба се иска отмяна на обжалвания съдебен акт. Претендират се разноски за две съдебни инстанции. Ответникът – директорът на ТП на НОИ-Разград не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, шесто отделение, след като прецени доводите в касационната жалба и данните по делото, приема следното: Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която обжалваното решение ...