съдия Цветанка Паунова

Налице ли са нарушения на Закона за обществените поръчки при провеждането на процедурата и класирането на участниците?
Спазени ли са критериите за възлагане на поръчката, предвидени в методиката за оценка на офертите?
Обосновано ли е решението на възложителя за избор на изпълнител и съответства ли на установените факти и правни разпоредби?

Какви са критериите за обективност и пълнота на писмената обосновка по чл. 72, ал. 1 ЗОП и как следва да бъдат прилагани?
Могат ли изложените в обосновката на „Трансмедико“ ЕООД факти и обстоятелства да бъдат отнесени към някоя от хипотезите на чл. 72, ал. 2, т. 1-5 ЗОП?
Доколко помощният орган на възложителя е изпълнил указанията на КЗК относно анализа и преценката на писмената обосновка?

Неправилно ли е било отстранено ДЗЗД „ВиК партньори София“ от обществената поръчка поради липсата на изискваните части в техническата му оферта?
Дали е основателно отстраняването на ДЗЗД „ВиК партньори София“ поради липса на мерки за осигуряване на пожарна безопасност в техническото му предложение?
Съответства ли техническата оферта на ДЗЗД „ВиК партньори София“ на изискванията на Закона за управление на отпадъците и подзаконовите актове по неговото прилагане?

Налице ли е преклудиране на оплакванията, свързани с предварително одобрените условия на обществената поръчка, когато те не са били оспорени в законово определения срок?
Законосъобразно ли е отстраняването на ДЗЗД „Пътно поддържане“ от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 1 ЗОП, поради липса на предложение относно шифър 2005?
Допустимо ли е техническото предложение на участник в обществена поръчка да включва дейности, които не са изискани от възложителя, и представлява ли това основание за отстраняването му?

Какви са изискванията към документацията за обществената поръчка във връзка с минималните критерии и тяхната съответност с нуждите на възложителя?
Осигурява ли равен достъп и ненарушаване на конкуренцията методиката и критериите за оценка, заложени от възложителя, при спазване на чл. 2, ал. 2 ЗОП?
Правомерно ли е ограничението за максималната енергия на протонния сноп на циклотронния ускорител, заложено в техническата спецификация, с оглед целите на обществената поръчка?

Какви са изискванията на възложителя по отношение на методите на изпитване за доказване на количествения състав на плата и следва ли те да бъдат изпълнени кумулативно?
Налице ли е еквивалентност между различните методи на изпитване, посочени в техническата спецификация, и допустимо ли е да се използва само един от тях за доказване на съответствие?
Доказано ли е съответствието на представените мостри и техническото предложение на „Лортън“ ЕООД с всички изисквания на възложителя, съгласно техническата спецификация?