съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 15003/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 2 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба от „Гeнта ЕООД- гр. Казанлък чрез пълномощника му адв. Кънев срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Стара Загора, в частта с която е отхвърлена исковата претенция на този касатор срещу НАП за сумата над уважения размер от 2030 лв. до пълния предявен размер от 5000 лв. Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли първоинстанционното решение в отхвърлителния му диспозитив да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици. Претендира разноски. Срещу същото съдебно решение, но в частта му, с която Национална агенция по приходите ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 3207/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от „Варимпекс”ООД със седалище гр. Варна, ЕИК 103572534 чрез адв. Д. Ненов срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Варна. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационно основание по чл. 208, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло исковите претенции, ведно с изтеклите до момента законни лихви, както и законните лихви от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на главниците. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, „Варимпекс”ООД-гр. Варна, се представлява от адв. Ненов, който поддържа предявената от дружеството касационна жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по съображения, подробно развити в касационната жалба и устно – в хода ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 11747/2017 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от „Оберон Трейд ООД –гр. София, ЕИК 203216934 срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град в частта му, с която предявените от касатора искове срещу Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация“ за имуществени вреди- претърпени загуби и пропуснати ползи са отхвърлени изцяло и „Оберон ТрейдООД е осъдено да заплати на ГД “ГВА“ съдебни разноски в размер на 53 785 лв. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост– касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли същото да бъде отменено с произтичащите от това правни последици. За разглеждане в същото производство е присъединена и частната жалба на „Оберон Трейд ООД –гр. София, ЕИК 203216934 срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 3716/2019 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от ОД на МВР – Перник чрез юриск. З. Василева срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд- Перник в осъдителната му част. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено, като, вместо него, ВАС постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло предявения от Б. Точев иск за обезщетение за неимуществени вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ или, евентуално – да намали съществено размера на присъденото обезщетение. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, ОД на МВР – Перник, се представлява от юриск. Зв. Василева, която поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение в осъдителния му диспозитив по съображения, подробно развити ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 3714/2019 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Дирекция за национален строителен контрол- гр. София чрез ст. юриск. Ц. Харалампиева срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на АС-Враца в частта, с която Дирекцията е осъдена да заплати на “Инертстрой Калето” АД- гр. Мездра сумата от 2252 (две хиляди двеста петдесет и два) лева обезщетение за претърпени от него имуществени вреди вследствие на отменено с влязло в сила решение Наказателно постановление №г., издадено Зам.-началника на ДНСК, гр. София, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.07.2018 г. до окончателното й заплащане. Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли съдебното решение в осъдителния му диспозитив да бъде отменено с произтичащите от това правни последици. Срещу същото съдебно решение, но в отхвърлителната му ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 1565/2019 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от „Регент Пропъртис”ЕООД със седалище гр. Габрово, ЕИК 107584587 чрез адв. Е. Попова срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Габрово. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушени на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло исковата претенция на „Регент Пропъртис“ ЕООД, ведно с поисканите законни лихви. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, „Регент Пропъртис”ЕООД-гр. Габрово, се представлява от адв. Попова, която поддържа предявената от дружеството касационна жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по съображения, подробно развити в касационната жалба и устно – в хода по същество. Ответникът, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 14246/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) чрез гл. юриск. Д. Иванова срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град, с което СДВР е осъдена да заплати на Н. Колев обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 000 лв., причинени му вследствие извършено незаконно задържане от полицейски орган при 01 РУП СДВР на 03.09.2015 г. по заповед за задържане на лице без четлив номер от 03.09.2015 г., отменена с решение №г., постановено по адм. д. №г. на АССГ, влязло в сила на 25.07.2017 г., както и разноски по делото. Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно по подробно изложени в касационната жалба съображения, а ...