съдия Владимир Първанов

Съществуват ли фактическите основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на С. Д. с оглед представените доказателства и обстоятелства?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателката, като се отчита твърдяна реална опасност от тежки посегателства?
Позволява ли актуалната политическа и икономическа обстановка в Иран и Афганистан извод, че връщането на С. Д. в тези държави би довело до риск от преследване или тежки посегателства по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ?

Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденец от Сирия по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и съществува ли преследване спрямо него в държавата на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на общата ситуация в Сирия и критериите на Директива 2004/83/ЕО и практиката на Съда на Европейския съюз?
Следва ли да се даде приоритет на официалните писмени справки на компетентния орган относно актуалната обстановка в страната на произход пред други източници на доказателства в административното производство по ЗУБ?

Какви са разликите между принудителните административни мерки и обезпечителните мерки по ЗЧРБ и какво е тяхното съотношение в контекста на връщането на чужденец в страната на произход?
Възможно ли е приложението на по-леки мерки по смисъла на чл. 15, пара. 1 от Директива ЕО 2008/115/ЕО при наличие на твърдения за трудово правоотношение и адрес на пребиваване в страната, когато тези твърдения не са подкрепени с доказателства?
Следва ли последваща молба за международна закрила, подадена след налагане на принудителна административна мярка, да се разглежда като опит за забавяне или затрудняване на изпълнението на мярката и кой е компетентен да извърши тази преценка?

Налице ли е изпълнение на законовите изисквания относно представянето на свидетелство за съдимост при кандидатстване за разрешение за продължително пребиваване и работа тип "Единно разрешение"?
Извършено ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, поради липсата на становище от изпълнителния директор на Агенцията по заетостта в административното производство?
Притежава ли представеното свидетелство за съдимост характер на официален документ с обвързваща доказателствена сила и презумпция за истинност по смисъла на закона?