Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 215/2004 Производството по реда на чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците/ЗУБ/. Образувано е по жалбата на Ф. М. АЛ ШАТТАТ, палестинец, без гражданство, против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на РБ, с което е отказано предоставяне на бежански статут. Иска отмяна на решението поради допуснати нарушения на материалния закон. Твърди, че като палестинец, без гражданство попада в специална категория бежанци “сами по себе си”, т. е., че е бежанец само заради своя произход и липса на гражданство. Твърди, че необосновано е прието за С. че е сигурна страна на произход тъй като жалбоподателя е палестинец, без гражданство и С. не е негова страна на произход. Произнасянето за сигурна страна на произход по пар.1, т. 4 ДР ЗУТ не е равнозначно на произнасяне по пар.1, т. 5 ДР ЗУТ и е липса на такова. Не е спазена разпоредбата на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 8571/2003 Производството по реда на чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците/ЗУБ/. Образувано е по жалбата на Сюлмаз Денешвар, гражданка на И., против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на РБ, с което е отказано предоставяне на хуманитарен статут. Иска отмяна на решението поради допуснати нарушения на материалния закон. Твърди, че изпитва основателен страх от преследване по политически причини за съпруга си, осъден на седем години затвор за дейността му в подкрепа на промонархическата партия “Салтанат талиб чрез разпространение на агитационни материали. Не е спазена разпоредбата на пар. 1 ЗУБ, като мотивите за сигурността на страната на произход не са подкрепени с доказателства. Административният орган бил длъжен да се произне относно предоставяне на статут на бежанец независимо, че такова искане не е направено. Не ангажира доказателства. Ответникът председател на Държавната агенция за бежанците изразява становище за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 6626/2003 Производството е по чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба на Г. Г., гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС, с което е отказано предоставянето на хуманитарен статут на кандидата. В жалбата се твърди, че административният акт е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, изразяващо се в липса на произнасяне за сигурността на страната, в която лицето трябва да бъде върнато, отменително основание по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗВАС. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрк. М. намира жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – трето отделение, като взе предвид становищата на страните и анализира събраните доказателства, прие за установено следното: Жалбата е подадена в преклузивния срок по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 211/2004 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба А. Х. К. – гражданин на И., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. В жалбата се излагат доводи, че обжалваният административен акт е незаконосъобразен предвид това, че е постановен в нарушение на чл. 78 ЗУБ във връзка с чл. 14, т. 1 и 2 ЗУБ. Твърди се, че в хода на административното производство жалбоподателят не е допуснал неизпълнение на свои задължения към административния орган. Моли се съдът да отмени обжалвания административен акт и да върне преписката на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет с указания административното производство да бъде възобновено. Ответната страна – председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, не е взела становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 10554/2003 Съдебното производство е по реда на чл. 87 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. Образувано е по жалба на А. М., гражданин на А., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при МС на РБългария. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението поради противоречие с материалноправните разпоредби и с довод, че административният орган не се е произнесъл, мотивирано относно сигурността на държавата, в която лицето трябва да бъде върнато. Ответната страна – АБ чрез процесуалния си представител оспорва жалбата с искане да се остави без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени доказателствата по делото и обсъди оплакванията, направени в жалбата констатира, че е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ и разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение, председателят на Агенцията за бежанците на основание чл. 75, ал. 1, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 10612/2003 Производството е по реда на чл. 87 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. Образувано е по жалба на А. Ю. И., гражданин на С., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при МС. Изложени са доводи за незаконосъобразност на решението поради нарушения на материалноправните разпоредби на ЗУБ. Ответната страна – АБ чрез процесуалния си представител счита жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени доказателствата по делото и обсъди оплакванията в жалбата констатира, че е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение, представителят на Агенцията за бежанците на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗУБ и поради липса на условия по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ е отказал статут на бежанец и на хуманитарен статут на жалбоподателя. Съображенията ...