Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на тридесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 2709/2004 С решение от 23.02.2004 г. по адм. дело №г. Върховният административен съд – ІІІ отделение, е отхвърлил жалбата на М. Моради – гражданка на И. против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, който е отказал да представи статут на бежанец и хуманитарен статут на същото лице. Против това решение на тричленния състав М. Моради – гражданка на И., е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд, петчленен състав, не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Върховният административен съд, тричленен състав, след като е обсъдил бежанския разказ на касаторката и причините да напусне родината си, е приел, че не са налице данни за преследване и с оглед на това кандидатката не отговаря на критериите за ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 2490/2004 Производството е образувано по касаицонна жалба на Вахидола А. – гражданин на А. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, трето отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила. Ответникът по касационната жалба Държавна агенция за бежанците в България чрез своя прадставител по делото изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е основателна. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Върховният административен съд, петчленен състав обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение на тричленния състав на ВАС е отхвърлена като неоснователна жалбата на Вахидола А. – гражданин на А. срещу решение 466 от 02.06.2003 г. на Председателя на Държавната агенция ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 1112/2004 С решение от 07.12.2003 г. Върховният административен съд – ІІІ отделение е отхвърлил жалбата на Наджибулах М. К., гражданин на Република А., против решение №г. на председателя на Държавната агенцията за бежанците, с което е отказано да бъде продължен срока на предоставената му хуманитарна закрила. Против това решение на тричленния състав Наджибулах М. К. е подал касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд, петчленен състав, не уважи касационната жалба. Първото оплакване за нарушение на чл. 10 Закона за бежанците /отм./ е неоснователно. Т. състав след като е констатирал, че с решение Nо 2175 от 01.03.2000 г. на председателя на Агенцията за бежанците e била предоставена на касатора хуманитарната закрила за една година, която е била продължена за още една година с решение Nо 3562/29.03.2001 г. на същата агенция., е приел, че касаторът може да се върне в страната си по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ по адм. дело № 1113/2004 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, образувано по касационна жалба на А. Екбер К., гражданин на Турция, срещу решение №г. по адм. д. №г. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата, срещу решение №г. на председателя на Д., с което е отказан хуманитарен статут. Предявеното касационно основание – съществени процесуални нарушения, се свежда до съображения, че тричленният състав незаконосъобразно е потвърдил извода на административния орган, че е налице влязло в сила решение относно предоставяне на статут на бежанец. Поддържа се, че е неправилен извода в смисъл, че като е предоставен хуманитарен статут е налице мълчалив отказ за предоставяне на статут на бежанец. Поддържа се, също така, че липсва произнасяне относно сигурността на страната – справките не съставляват официални документи по смисъла на чл. 144 ГПК. Касационната жалба се явява процесуално допустима, но по същество е неоснователна. Съображенията ...