Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 8612/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 66 Закона за бежанците /отм./. Образувано е по жалба на Н. Ф., гражданин на П., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. Поддържа се незаконосъобразност на обжалваното решение поради постановяването му при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и поради липса на нормативно основание за издаване на акта. Моли се съдът да отмени решението. Обжалваният административен акт е издаден, след като с решение №г. по адм. дело №г. на петчленен състав на Върховния административен съд е отменено решение №г. по адм. дело №г. на ВАС – трето отделение, с което делото е върнато за ново разглеждане от друг състав. С решение №5920 ВАС – тричленен състав е отменил решение №4115 на председателя на Д. и е върнал преписката със задължителни указания за пререшаване на спора. Производството пред Д. е възстановено на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 912/2004 Производството е по чл. 87 и следв. от Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба от Омид Амеди, гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят е останал недоволен от обжалваното решение с твърдения, че същото е нищожно като издадено от некомпетентен орган, и незаконосъобразно предвид постановяването му при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни норми, отменителни основания по чл. 12, т. 1, т. 3 и т. 4 ЗВАС. Моли съда да отмени обжалваното решение. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – Трето отделение намира жалбата за допустима като подадена в срок от надлежна страна. Разгледана по същество е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 213/2004 Производството е по чл. 87 във връзка с чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 ЗУБ. Образувано е по жалба на Маамар А., гражданин на А., против Решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС, с твърдения за незаконосъобразност на същото като постановено в нарушение на чл. 8 и 9 ЗУБ и при допуснати от административния орган съществени нарушения на административнопроизводствените правила на чл. 73, ал. 1 ЗУБ, отменителни основания по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Държавната агенция за бежанците при МС, не се представлява и не взема становище по жалбата. Прокурорът при В. дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че при издаването на решението административния орган не е допуснал нарушение на административнотопроизводствените правила и е съобразил същият с изискванията на материалноправните разпоредби на чл. 8 и 9 ЗУБ относно основанието за отказ статут на бежанец и хуманитарна закрила. Жалбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 5148/2003 Производството е по чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба от М. И. В., гражданин на Турция, срещу решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Поддържа се незаконосъобразност на обжалваното решение поради постановяването му при съществени нарушения на административнопроизводствените правила, отменително основание по чл. 12, т. 3 ЗВАС. Моли се съдът да отмени издадения индивидуален административен акт. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Жалбата е допустима, а разгледана по същество е и ОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение председателят на Държавна агенция за бежанците при МС е отказал да предостави статут на бежанец и хуманитарен статут на М. И. В., като е приел, че Република Турция представлява за него сигурна страна на произход, където той ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ФАНИ НАЙДЕНОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 1299/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена А. Фараз, гражданин на А., чрез процесуалния му представител адв. Д., срещу решение №г. по адм. дело №г., постановено по описа на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата му за предоставяне на хуманитарен статут, срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет. В жалбата се правят оплаквания за неправилност на постановеното решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – касационни основания чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Касаторът твърди, че неправилно първоинстнционният съд е приел, че А. е сигурна страна на произход и с оглед настъпилите положителни промени, икономиката на страната се развива, а ситуацията е спокойна и стабилна. Твърди още, че първоинстнционният съд не е обсъдил представените ...