Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 12908/2012 Производството е обарзувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторът НК”Железопътна инфраструктура обжалва решение от 25.01.2012 г. постановено по адм. д. №г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІг състав, с което е отхвърлено оспорването срекщу решение №г. на СОбС за одобряване на проект за застроителен и регулационен план за м.”Зона В 15″ част от пробив на [улица]в граници:” [улица], [улица], [улица], [улица]по о. т. 43-42-41-1-2-3, ж. п. ареал и прилежащите квартали описани в акта и съгласно отбелязване на приложената скица- графична част към акта като неоснователни. Наведени са оплаквания за отмяната му като неправилно. Ответникът Столичен общински съвет не изразява становище Ответникът С. Б. изразява такова за правилнонст на същото. Ответницата О. Т. счита решението за неправилно и моли да се отмени. Останалите ответници физически лица не изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за законосъобразност на решението и предлага да се ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от председателя АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 12909/2012 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на РДНСК – Североизточен район срещу решение №г. по адм. д. №г. на Варненски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови друго, с което да се потвърди оспорената заповед. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационата жалба е неоснователна. Върховният административен съд – второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отменил заповед №г. на началника на РДНСК – Североизточен район. За да постанови решението си съдът е приел, че е недопустимо несъобразяване от РДНСК – СИР, на разпорежданията на комисията по чл. 196 ЗУТ и тези на кмета на района, което е довело до неправилно и незаконосъобразно квалифициране на изпълнените СМР по укрепване и ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 14399/2012 С решение от 20.03.2012 г. по адм. д.№г. Административен съд София – град е отменил решение 468/22.07.2010 г. по протокол№г. на Столичен общински съвет за одобряване на план за регулация и план за застрояване в м. “Студентски град в частта му относно УПИ ІV – 1322 от кв.151 по действащия план, попадащ в УПИ І – за образование и общественообслужващи функции на ВУЗ в кв.150 по оспорения план. Решението се обжалва с касационна жалба Столичен общински съвет. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като незаконосъобразно. Ответниците по касационната жалба А. М., Я. П. Л. и И. Танков С. я оспорват. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспореното решение на Столичен общински съвет е одобрен план за регулация и план за застрояване на м.”Студентски град. Урегулиран ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 12959/2012 Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.. Касаторът обжалва решение №г. постановено по адм. д. №г. на Административен съд [населено място], ХХ състав, с което е отменена заповед №г. на началника на Сектор по геодезия, картография и кадастър за изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър [населено място] като незаконосъобразна и делото е върнато като преписка на началника С. [населено място] за ново прознасяне при спазване на дадените с решението указания Наведени са оплаквания за отмяната му като неправилно по смисъла на чл. 209, ал. 1, т. 2 АПК. Ответникът Т. К. Т. изразява становище за неоснователност на касационната жалба и законосъобразност на решението. Ответникът А. П. счита решението за незаконосъобразно и предлага да се отмени. Останалите ответници физически лица не изразяват становище. Представителят на Върховната администратиевна прокуратура депозира заключение за правилност на съдебния акт и предлага да се остави в сила. Върховният ...